塔綠班真有意思，人家普丁說的是「必」，也就是說只要明天不是地球毀滅
中國經濟規模和質量人均GDP超越美國是30年後必然發生的
真好笑，一堆塔綠班在質疑我說的，奇怪了，這是普丁說的，又不是我說的XD
難道一個堂堂大國領袖的目光會比你們低端塔綠班短淺嗎?XD
有塔綠班說專利技術都在美國，怎麼超越?
這位塔綠班可能都把焦點放在晶片領域，眾所周知，晶片領域美國的優勢確實比較大
這就是美國賴以維生的家底，美國就靠主導晶片產業鏈的分工體系吃香喝辣好幾年
但你要說中國都沒有自己的科技強項或專利，那就是一葉障目了
https://zh.cn.nikkei.com/china/ccompany/39347-2020-02-12-09-34-15.html
二戰以前，科技專利、人才都在歐洲
當時的歐洲就像今天的美國，當時的美國就像今天的中國
如果美國失去金融和貿易的主導地位(照普丁所說的是必然會發生的，只是時間早晚問題)
那美國對全世界的資本和人才還有像今天的吸引力嗎?
美國的高科技優勢也是得益於美元霸權地位
如果照普丁說的，30年後美國失去金融和貿易的主導地位
大家還需要你美元霸權? 沒有美元霸權還吸引得到全球那麼多人才、科學家幫你打工?
馬克思主義有個叫做經濟基礎決定上層建築(軍事、科技、法律、制度、意識形態)
如果美國的經濟基礎崩塌(失去金融和貿易的主導地位)，那軍事和科技還會有這麼大的
優勢嗎? 你想想當年的歐洲和美國就知道，看事物要辯證性動態地去看，而不是刻舟求劍
水往低處流，人往高處走，全球資本和人才是會流動的
現在中國不是沒有科技專利，只是台灣人普遍把焦點放在晶片領域，其他不怎麼關心
不諱言在半導體晶片的領域美國確實優勢比較大
但你要說中國科技都沒有自己的強項優勢就錯了
5G或6G中國的專利還比美國多，還有AI、量子科技等領域中國都可以跟美國分庭抗禮