作者:
hayuyang (Cloud)
2022-01-11 07:03:57我不信任
就這樣
修憲有哪次有好後果
現在的還可以用 就且戰且用
制憲找誰制 閃尿嗎?還是台北大學夜間部的?
作者:
neil136 (neil1336)
2022-01-11 07:06:00閃兵的當外交國防委員，呵呵
作者:
cloudccw (.....)
2022-01-11 07:07:0018歲搞不好都過不了
作者: ohoohoo 2022-01-11 07:07:00
比國民黨還能信
作者: rogudan (海克特) 2022-01-11 07:15:00
以制憲的態度來說，你應該先說明“這群人”是哪一群？制憲跟修憲還是不一樣的，制憲的緣由在哪裡？所以你的問題根本不是問題
我很好奇這種言論是小朋友還是老深藍？完全不尊重民主體制的思想好可憐
作者: KimWexler 2022-01-11 07:21:00
本來的那麼爛 隨便編都屌打吧
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-01-11 07:30:00謝長廷自傳說，他1989進入立法院，144名資深立委能答對3+7的只有一半、能答對37+8的只有兩成到三成、而37+88只有十六個可以做得出來
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-01-11 07:39:00
不信任像你這種的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-01-11 08:02:00這種人就是註定四趴比例
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-11 08:42:00這篇話術就是你不好他也不對 但自己也拿不出什麼道理標準然後自己又不肯站出來做什麼 嗯 很小雞很四趴
作者: THCxyz 2022-01-11 09:22:00
一般的立法不會是靠原po舉的那兩位的法學素養，修憲更不會是，他們只是民代而已