作者:
tfct (小尼)
2022-01-16 11:12:05我的戶籍在台北市中山區
我問的是建設，
不要拿一堆政策來濫竽充數
我問的是建設，不是政績
他媽ubike 2.0叫做建設？太可笑了吧
那裝垃圾桶、紅綠燈也敢說是建設嗎？
再來我說公宅跟在地台北人沒關係
抽公宅要沒房產才有資格抽
沒房產的台北人敢稱在地台北人嗎？
不如說是北漂族
最後，看一堆人努力擠破頭
想不出來什麼建設，想用政績混過去
可悲、可嘆
台北市人 你不氣嗎？
引述《andy3021515 ()》之銘言：
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: : 身為在地台北市民
: : 7年多的惡夢快要結束了。
: : 台北市這7年多來
: : 到底有什麼建設？有什麼長進？
: : 一顆爛巨蛋，一些跟我在地市民無關的公宅
: : 沒了？
: : 在地台北市民，你不生氣嗎？
: 公宅跟在地市民無關??
: 既然公宅和在地市民無關，那打盧大媽的公宅是在打心酸的嗎?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3396362
: 該不會連公宅怎麼抽都不知道吧 笑死
: 公宅有保留給當地里民
: 但也因此被開砲 怎麼都台北市民在住
: ubike 2.0
: 新車握把很好握 鈴鐺輕鬆轉 站點更密更方便
: 一群議員卻砲轟 兩市不相容(但會跨市還車的只有3%) 把預算整個凍結
: 最後由台中、嘉義和高雄率先啟用 廣獲好評
: 聰明的台大學生也證明，比法律系某文山區議員還識字，懂得Youbike 2.0的租賃規則
: 現在2.0台北市開花 新北後來也跟進了
: 新竹也傳出要換2.0
: 真的是呵呵
: 東環段
: 2017年才提出的捷運建設案
: 進度卻比拖了20年的台中捷運藍線還快
: 徹底解決內湖交通問題
: 這兩年應該可以通過綜合規劃 給下任市長動工
: Wemo
: 1280月票
: 市場改建
: 都更
: 砍老人年金
: 不然你說說台北市還缺什麼?
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-16 11:13:00
韓總挖水溝都可以算政績了
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-01-16 11:13:00o-bike ivoting 行動派出所 口罩販賣機都很好用啊，不要小看我們師傅喔
作者: charlie50704 (shoukan) 2022-01-16 11:14:00
有啦樹倒是砍不少 護樹團體這時候全部閉嘴
市場改建 北門 公宅 捷運規劃 你都覺得不算 那你到底要啥？
作者:
Behind4 (背後4)
2022-01-16 11:15:00沒房產的台灣人 還敢吃台灣人哦不過是旅台中國支那人
你先想想，郝龍斌.甚至到馬英九，哪些對你而言是建設，再想想，類似的建設，柯文哲還有後面的市長，是不是能弄出來，或者是有沒有必要弄出來
作者:
Behind4 (背後4)
2022-01-16 11:16:00沒房產的台灣人 還敢叫台灣人哦
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-01-16 11:17:003樓怎麼能忘記阿北最近推的台北通實聯制機台！！水源市場放兩台當裝飾～樓上的交通辦事處連電也沒插XD
說到垃圾桶，台北還真的裝了智慧垃圾桶i-trash
嚴正說要打五大案、砍重陽老人金、取消腳踏車免費時間、捷運恢復原價
只有吃屎柯糞會護航 笑死 叫個里長來幹 建設也比這隻狗多 廢到極點 腦屎柯糞在噁心點
作者:
faiya (Dis)
2022-01-16 11:26:00喔，那這個全台都有的2.0全都是柯p的“建設”??ubike公司是柯創立的嗎？
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-01-16 11:26:00上街頭罷免阿
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:26:00
台北有新捷運？
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:27:00樓上無視東環
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2022-01-16 11:28:00
南部都支持綠的 噴的好奇怪
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:29:00
有啦，拆橋吧，不過拆了之後其實交通沒比較好面子工程而已
你說要新建設，說了有新建設當沒看到，問你要什麼新建設也說不出來，不就純粹來亂的啊
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:31:00
文湖線那種單邊上下的設計在高雄一定被噴爛，台北人還能忍受那麼久也是厲害
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:32:00
要什麼？文湖線先地下化改高運量怎麼樣？
2017東環開始可行性研究 維基上都有 別唬爛好嗎你用想得就知道拆文湖不可能，當你有多啦A夢？
作者:
n210110 (飛翔多多)
2022-01-16 11:33:00市場改建 都市更新你覺得不算嗎？哦！還是因為這兩個地方你都不會去呢？
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:33:001987年規劃的環狀線東段叫南北線 自己去估狗跟現在規劃的路郎差多少
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:34:00
交通就文湖民汐內科都要解決
維基上面寫南北線東移早在2005年就開始規劃了 無恥柯粉不要亂收割
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:35:00
羨慕勒，天龍人會不會太自以為啊？是啦是啦，非台北人很羨慕台北的疫苗接種系統吼
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:37:00
至於社宅等著看，蚵師父下來一定一堆弊案，不要因為這個進土城就要偷笑了
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:38:002005年那叫信義輕軌失敗的檢討報告 效力大概是悔過書裡面的三句話 某樓沒讀過書不要秀下限
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:38:00現在建設從規劃到完工，經過兩個市長是常態了，因為環評要
可行性研究可以叫政績 那CPTPP跟台美FTA都在研究可行性 現在蔡英文可以搬來當政績了
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:39:00一階還要二階，尤其是二階很麻煩
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-01-16 11:39:00我們師傅還有大拆違建跟頂加
2017開始到現在 不是有規劃是什麼？剛剛是誰信誓旦旦說沒規劃
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:40:00
吳敦義時代的高捷規劃6條喔xdd
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:40:00南北線和藍線的交會站是國父紀念館 東環線則是永春
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:41:00對 可行性研究不能算政績 所以台北市接連完成可行性研究綜合規劃 一階環評
整個環狀線的規劃又不是柯文哲開始的 只是規劃到17年才有可行性評估 這樣當然是收割
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:41:00可行性研究除非有參與公聽會或是剛好就是有受影響 否則無感很正常
那台中捷運胡志強時代也規劃好幾條了 去跟台中人說藍線是胡志強的政績 看看台中人要不要買單
作者: a1chemy (QQ) 2022-01-16 11:43:00
笑爛，你蚵師父比得上吳敦義嗎？一次規劃6條耶
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:43:00高雄捷運黃線1984開始規劃欸 暖邁爽爽收割
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:44:00光復南北路就原來南北線走的路廊
可行性研究不是開始 這是環狀線長期規劃的一部分整個計畫就是1987年開始沿途接續修改的
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:45:00所以某g要不要回答高捷是誰在收割啦
信義輕軌被打掉 後生出東環 那就差不多快招標動工了這不算規劃政績？我也是覺得好笑真的是鬼遮眼欸
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:47:00捷運興建到後面都要考慮自償率問題
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-01-16 11:47:00東環段環評都還沒過，八字沒一撇也能算政績
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-01-16 11:48:00別說招標環評都沒過，能不能蓋都未知
作者:
ethanul (新臧)
2022-01-16 11:49:00高捷黃線招標環評也沒過 怎麼每天一堆人在吹
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2022-01-16 11:51:00瞎子看不到很正常
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-16 11:54:00這幾年收掉一堆垃圾桶 很多地方變髒
老實說 就是西門跟南港 但其他地方就是擺著爛youbike 2.0 超爛立意良善但實際操作根本沒車 不然就多到不能停
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-16 11:57:00說太近效益不好的要不要看一下倫敦 超密好嗎 一看就沒出過國
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 11:57:00YouBike 2.0我最近才發現我家附近已經有了，而且還開設了三個月左右。某些過去1.0設不了的點可以裝設2.0，是2.0比較強大的一個點
如果覺得捷運才是建設 那台北確實沒有阿 但你要說台北沒進步也說不太通吧
作者:
twerik (Erik)
2022-01-16 12:11:00不然你要選KMT?
作者: sandman135 (sandman) 2022-01-16 12:13:00
老實說，沒有!!
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2022-01-16 12:16:00設點部分里長應該有會勘過吧
作者:
aaronleo (拉拉~)
2022-01-16 12:25:00只要101這種建設？ 財團狗？
政黑為黑而黑 講別人雲台北人 我信義區土生土長，台北就真的有差，北門真的改很多，而且一堆東西是看不到的，整天靠北蓋蚊子館，結果政黑最愛的還是蚊子館這種垃圾看得到的。低能綠畜2.0沒車自然會調整，不像1.0固定在那邊很難改 所有都要一次到位，那怎麼不靠北礦業法？政黑最愛蚊子館，有蚊子館就投，滿意度最高～ 果菜市場改建也不算建設，都是政績，我們塔綠班沒在看政績的好嗎？我們要建設！