Re: [討論] 禾馨事件為何網路熱新聞冷?

作者: jfw616 (jj)   2022-01-18 09:30:25
其實我比較好奇
全世界那麽多國家
其他國家沒有賣這個保險嗎?
包括中國
然後
就台灣有這個問題
其他國家沒有?
台灣人比較會?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: ※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 以雙實支為例 大公司保險大多只接受正本
: 那誰願意收副本實支?
: 消費者想要保單取得獲利 就要承擔保險公司本身的風險
: 不然以保單商品本身來說 這些大量的濫報(還沒判有沒有違法 用這個詞)已經在成本計算
: 內了
: : 這些喔
: : 可以說無關政治也可以說很政治
: : 但如果不討論
: : 事件沒有學到什麼
: : 很可惜
: : 大家怎麼說?
作者: magicbook123 (魔法書)   2022-01-18 09:32:00
台灣保險賣得很爛阿 資格一堆
作者: jorden (William)   2022-01-18 09:34:00
中國也很多啊 中國平安保險不是炒房地產失敗 快倒了而已
作者: falconer (遠方的你)   2022-01-18 09:35:00
所有的保險是跟著當地的制度法規走的,所以要說台灣獨有也不算錯啦!
作者: sunboy (天上人間)   2022-01-18 10:07:00
禾馨是變更收據讓產婦詐領跟胎位不正完全無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com