作者:
ysb727 (軒)
2022-01-19 10:42:42如題
我是支持的啦
不過我個人是覺得方式應該多元化
不應該侷限在APP或是紙本
畢竟有些人會習慣用紙本
又有些人喜歡電子化
因此我認為應該多軌認證
但如果有強制規定
我是覺得沒必要
突破性感染很多了
我覺得這個就是一個讓大家想去打疫苗的措施吧！
應該主要用於/醫院/
將打疫苗跟沒打的分流
尤其是有無打疫苗的孕婦
作者:
tenfu (富哥)
2022-01-19 10:44:00用在醫院 或是重要的場域 我支持全國統一 一致性不希望多元
作者:
tenfu (富哥)
2022-01-19 10:46:00歐規 別再瞎搞些有的沒的紙本小黃卡也可
作者:
DDDDRR (QQ)
2022-01-19 10:47:00我支持打疫苗的時候順便把晶片打進去
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-01-19 10:48:00不支持也覺得沒必要～台灣施打率那麼高，現在又容易被突破，有啥差？
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-19 10:48:00中央到頭來還是學柯p
作者:
tenfu (富哥)
2022-01-19 10:49:00時中也講明不能太多限制
醫療院所直接跟健保卡對接就知道你打什麼疫苗了 也不用特別搞這個
作者:
jorden (William)
2022-01-19 10:50:00本來就沒必要 超商店員勸戴個口罩 都會被打了這個沒屁用 還要靠店家去搞 說真得更慘
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-01-19 10:53:00中央的數位證明不是用來限制餐廳這種必要性場所的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-19 10:56:00看使用範圍啊。 中央本來就有在醫院這類高風險場域使用黃卡通行了。說中央學柯是在搞笑吧？中央的數位接種證明是把他們用在歐盟通關的開放國內使用。比柯文哲的「拿到資料再來想怎麼管理」不知道早了多久。而且這就只是黃卡或是插健保卡以外的接種證明方式。 而非要宣告大量採用疫苗通行政策。
作者: evan000000 2022-01-19 11:02:00
看哪邊 而且小黃卡就夠了啦
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-19 11:03:00柯先提數位的好嗎？ 中央有樣學樣 塔綠班繼續裝死啊 呵呵
作者: rexqwer (阮朋) 2022-01-19 11:05:00
柯先提數位 然後到了前天還在資料拿到後要怎麼管理要再想想？
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-01-19 11:07:00明明是數位證明，誰在跟你疫苗護照
作者:
EAFV (流浪貓)
2022-01-19 11:07:00我是建議台北可以用刺青的 刺一個柯在額頭上取代護照 不怕忘
作者:
suny921 (熊大)
2022-01-19 11:07:00數位認證很好 只要做好不可逆向加密保護個資就可以這樣只要印出QR碼給店家掃，顯示名字核對身份證，快又方便
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-01-19 11:08:00侯友宜喊疫苗護照，其實就是要你拿小黃卡出來，疫苗護照聽起來比較炫炮嗎
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2022-01-19 11:12:00我支持阿，但是希望用統一版本，不然每個縣市都弄一套以後出門麻煩死，而且其他國只會認證中央發的不會認地方發的吧
作者:
uieasier (uieasier)
2022-01-19 11:21:00反對 除了極少數特殊場所之外 根本不必要的東西
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2022-01-19 11:22:00不支持 愚蠢又歧視可以獎勵有打疫苗的 但不能歧視不打疫苗的那以後也弄個生育護照 有生小孩才能去多數場所來鼓勵生育請問這樣可以嗎?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2022-01-19 11:24:00如果要用於醫院 小黃卡和健保卡就足夠了
醫院讀健保卡很快阿 多個護照還不是要確認垃圾政策還有人護航QQ
作者: Zsanou 2022-01-19 11:33:00
不支持
作者: annieko 2022-01-19 11:40:00
可以先請政府說清楚目的和使用場所和方法嗎…
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-01-19 11:56:00出國就算了，國內哪有這東西的需求
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2022-01-19 12:22:00
不支持。愚蠢又歧視