[轉錄] 台灣民眾黨 李依芩

作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-01-20 23:43:02
1.轉錄網址:
https://reurl.cc/EpRVLa
2.轉錄來源︰
台灣民眾黨 李依芩
3.轉錄內容︰
昨天台灣民眾黨公佈了2022地方選舉第二波正式提名名單,看到自己出現在名單內我感到
非常的開心,我終於有機會站在第一線為民服務,但在開心過後,隨之而來面對的是各種
包含 #歧視 與 #羞辱 的言論。
我知道身為公眾人物,經得起批評及質疑是很重要的,尤其我是政治素人,大家不認識我
,第一印象絕對是看我的學經歷,對於我過於平凡的經歷卻被推派成為議員候選人,掀起
了一波激烈的討論,面對能力的質疑我全盤接受,但無法忍受的是歧視及羞辱的偏激言論
,不少人將我為何可以從「麥當勞打工仔」轉職到「科技公司總經理秘書」有太多的遐想
,在這場選舉中,我看到的不是「民主的言論自由」,而是「社會倫理價值正在崩壞」這
是台灣的民主及性別平等意識正在逐漸退步的現象!
我並不覺得有這些經歷很丟臉,我對於過去的工作經驗感到非常珍惜及感謝,在每份工作
中我收獲的經驗價值遠比薪水價值高出很多,薪水會不見但我學習到的經驗會跟著我一輩
子,也成就了現在的我。
我很感謝台灣民眾黨給我機會,對於我個人的學經歷讓柯主席及黨中央的選才標準受到質
疑,我感到非常抱歉,但也謝謝民眾黨肯定我的能力,台灣民眾黨是真正給予年輕人機會
的政黨,拒絕歧視及沙豬政治,勿用舊思想綁架新政治,包容及接納不同的思想才是會讓
民主進步的核心價值。
負面評價讓大家看見了我,我勇於接受挑戰、面對批評,但並不代表大家可以用帶有歧視
及羞辱的言論攻擊我,請停止對女性的歧視及羞辱。
4.附註、心得、想法︰
我以為他想解釋轉職過程,結果什麼都沒講
原來檢視政治新人學經歷,已經是社會倫理價值正在崩壞的象徵!
作者: uam (my attitude)   2022-01-20 23:44:00
拒絕沙豬,那就是不要豬哥票囉
作者: mucle (阿肌)   2022-01-20 23:44:00
所以她到底說了什麼?這篇很四趴,看完等於沒看就是一堆毫無意義的經歷然後咧???
作者: Deraemon (嗲啦A夢)   2022-01-20 23:47:00
????who car
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-01-20 23:47:00
滿滿4%味,講半天就是不面對問題
作者: neverfly (neverfly)   2022-01-20 23:47:00
信不信不是本人寫的,這篇有雨晴小姐的味道
作者: langeo (langeo)   2022-01-20 23:48:00
論顏值這隻是目前TMD最頂的吧 只是經歷太搞笑了
作者: Deraemon (嗲啦A夢)   2022-01-20 23:48:00
小編寫的吧
作者: uam (my attitude)   2022-01-20 23:48:00
看看有沒有破殼小雞喜歡這種假文青風囉
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-01-20 23:48:00
經歷為補習班助理導師、報關行會計助理和麥當勞服務員真的是滿普通的 可能只有臉可以看 笑死
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-01-20 23:49:00
政治素人選民不看你的學經歷不然要看什麼?要不然你就從里長開始選
作者: benqlove (benq)   2022-01-20 23:51:00
好的,唯一支持李是誰
作者: MBAR (MBA高清)   2022-01-20 23:52:00
所以是為什麼?
作者: langeo (langeo)   2022-01-20 23:52:00
乖乖賣肉搞不好還能拿到不少豬哥票 不要想著扭轉啦
作者: s891510 (星空之眼)   2022-01-20 23:53:00
政黑版友的經歷八成都比他強 那請問 要我投你的動機是甚麼?現實狀況是學歷不好 就要靠經歷來彌補 但你的經歷卻給人家一種大學生打工履歷都看得到的 毫無亮點 當然會質疑這樣也想選
作者: mucle (阿肌)   2022-01-20 23:53:00
這種人出來真的是侮辱選民智商
作者: vicklin   2022-01-20 23:54:00
他主子最沒倫理
作者: daoqu (親親)   2022-01-20 23:54:00
國王的標題
作者: mucle (阿肌)   2022-01-20 23:54:00
我家隔壁便利商店的妹都比她努力,要不要出來選立委
作者: WeiKitten (noname)   2022-01-20 23:55:00
這有啥肉能賣的?
作者: mucle (阿肌)   2022-01-20 23:56:00
而且老實說我覺得她長得很17
作者: webster1112 (webster)   2022-01-20 23:59:00
您可能不知道 真正的沙豬 是柯P吧 ? 你憑什麼被提名?您可能不知道 真正的沙豬 是柯P吧 ? 你憑什麼被提名?
作者: snowxmas (思念無用)   2022-01-20 23:59:00
文筆通順不可能是她自己寫的啦
作者: webster1112 (webster)   2022-01-21 00:00:00
有沒有想過 你要求勿用舊思想綁架新政治 是腥的 !!!!
作者: tnw ( )   2022-01-21 00:01:00
那麼注重性平加入民眾黨?照柯對陳以真的評論你坐櫃臺就好了
作者: mikelen ((._.?))   2022-01-21 00:01:00
這樣就社會論理崩壞?沒看到藍綠怎打選戰嗎?
作者: tnw ( )   2022-01-21 00:02:00
不過這個上的機率比台中那些高多了,至少還有臉
作者: mikelen ((._.?))   2022-01-21 00:02:00
三不五時扣上性平退步...阿北好像最沒資格說耶
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:03:00
這個能上只能說選民素質有待加強這個黨出來的都一個樣
作者: langeo (langeo)   2022-01-21 00:05:00
我覺得這隻算是很成功的花瓶人選 至少比北投雙珠強多了
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2022-01-21 00:06:00
都還沒選上是在有機會服務三小
作者: langeo (langeo)   2022-01-21 00:08:00
反正B如也說了 他們目的就是肥宅票 豬哥票
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:08:00
到底是在選議員還是選XX? 異性戀台男也不是都白癡耶
作者: uam (my attitude)   2022-01-21 00:08:00
阿北不是應該讓妳坐櫃檯
作者: mucle (阿肌)   2022-01-21 00:08:00
這個能上真的是臺灣民主在搞笑
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 00:08:00
其實大家沒批評候選人的意思,只是再笑4%網軍操弄支持4%都是高學歷高所得的笑話
作者: snowanimal (動物先生)   2022-01-21 00:09:00
這個是豐瑋在那邊幫他製造話題啦,無聊
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2022-01-21 00:09:00
只想要豬哥票不拿出論述來的話 也太好打了吧
作者: langeo (langeo)   2022-01-21 00:09:00
那一票發言人說真的都不年輕了 想騙豬哥票都沒什麼誠意
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2022-01-21 00:09:00
唯一肯給年輕人機會的政黨
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2022-01-21 00:10:00
不是聽說她是黨部副主委的女友?這種裙帶關係跟我說新政治?
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:10:00
豬哥票豬哥票...越講只會顯得台男有多蠢
作者: snowanimal (動物先生)   2022-01-21 00:10:00
面對4%就是冷處理,幹嘛去點他的臉書幫他造聲勢
作者: yomenobasho   2022-01-21 00:11:00
連自己的黨是豬哥黨都不知道?請這位妹子去八卦版晃一圈,別被仇女四趴嚇到了
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:11:00
唯有肯給年輕人機會?民進黨一堆年輕人初選爭得你死我活學經歷都不差
作者: iamdota (dota)   2022-01-21 00:11:00
別太針對她啦,玩一天就好了
作者: ke0119   2022-01-21 00:11:00
選舉(x) 選美(o)
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:12:00
別針對她+1 畢竟北市民眾黨候選人每個都給她一樣連花瓶都稱不上
作者: PePePeace (什麼都不會)   2022-01-21 00:13:00
是怎樣 整黨受虐兒是不是 不能問? 問就是歧視羞辱?
作者: yomenobasho   2022-01-21 00:14:00
孟買春秋那有人貼這位參選人的yt頻道,難怪被質疑民眾黨選才標準
作者: greatdemon (ralf)   2022-01-21 00:17:00
名字打錯了,是芩不是苓
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2022-01-21 00:19:00
拒絕沙豬政治 那還加入民眾黨喔 阿北就大沙豬 花瓶裝傻嗎
作者: uam (my attitude)   2022-01-21 00:19:00
拒絕沙豬政治,為何不拒絕那個叫陳以真坐櫃檯,叫女人沒化妝別出來嚇人的黨主席,妳真的知道妳自己在說什麼嗎?拒絕沙豬政治妳應該現在就退黨啦大姐
作者: IAMST1011   2022-01-21 00:21:00
豬哥票吸好吸滿,其他不重要
作者: yomenobasho   2022-01-21 00:23:00
男友是黨職,男友的姊姊也要參選,這很新政治
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-01-21 00:29:00
吸豬哥票不錯啊 議會被政二代綁架 不如被一堆妹子佔領
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2022-01-21 00:30:00
乾你老師藍綠高學歷是有屌用?
作者: dy2012 (orz)   2022-01-21 00:32:00
那你民眾黨之前在標榜候選人高學歷年輕是在講心酸的嗎柯粉邏輯已死(早就知道
作者: IAMST1011   2022-01-21 00:33:00
看CF執政末期慘況,人才跟雜魚真的有差
作者: atom1130   2022-01-21 00:33:00
那主流民意之前怎麼嘲賴品妤的學經歷 賜教問啊
作者: langeo (langeo)   2022-01-21 00:34:00
因為4%賤畜都是些無業肯老族 有收入對他們來說就是高收入
作者: atom1130   2022-01-21 00:36:00
這種在104履歷都是不及格的 裝什麼受虐兒
作者: smoltzl29 (X)   2022-01-21 00:39:00
塔綠斑整天意淫正妹 超噁心
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 00:42:00
打工仔比死掉的發炎人好太多了
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-01-21 00:43:00
顏值最頂?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-01-21 00:45:00
信不信這個跟學姐放一起得票會比學姐高真正的庶民 苦民所苦 勿忘世上苦人多
作者: langeo (langeo)   2022-01-21 00:48:00
這咖跟TMD那票發言人顏值比起來真得更好啊 還更年輕
作者: youjan   2022-01-21 00:51:00
TMD提名了幾個男議員候選人?怎麼覺得只有女議員候選人.
作者: jilily (jilily)   2022-01-21 01:13:00
是芩ㄑㄧㄣˊ 不是苓
作者: michelin4x4 (米其林滾來滾去)   2022-01-21 01:26:00
憑什麼民眾黨台北都漂亮女生 台中都是雜草男,最沙豬就民眾黨,還男友叫你出來選,有沒有主見啊
作者: nysky (天佑台灣)   2022-01-21 01:30:00
又是受虐兒戰術,這招還玩不膩
作者: steven0503   2022-01-21 01:34:00
笑死 你們邪教教主阿狽才是徹首徹尾的沙豬 漂亮女人做櫃檯 婦產科在女人大腿間討生活 都他的名言啊
作者: luvfilm (luvfilm)   2022-01-21 01:47:00
笑死 顆文哲才是最沙豬的 要陳以真坐櫃檯 一堆歧視女性的話隨便找都有 現在妳跟我談歧視 被笑麥當勞打工仔剛好而已 問題不是麥當勞打工 是腦子就沒料從經歷裡看得出來
作者: webster1112 (webster)   2022-01-21 02:09:00
作者: cesspink (沒有蚌華)   2022-01-21 02:12:00
中央工廠出的文吧,跟民眾黨臉書都同一個調性
作者: excia (Afei)   2022-01-21 02:17:00
一定不是自己寫的啦 這文字就民眾黨統一格式 一聞就聞出那個4%味
作者: s891510 (星空之眼)   2022-01-21 02:26:00
光看那個#就知道了 就問嗎 身邊有多少朋友會在FB文中加#的 幾乎都是在文末加的 而且加的文字還不會那麼制式 會寫的很日常幹話
作者: webster1112 (webster)   2022-01-21 02:38:00
巧芯混過 大風大浪都見過 問題是她選議員 可翅膀硬!!
作者: gunies1111 (winn)   2022-01-21 02:54:00
給年輕人機會(x)學經歷太差 只有不入流的政黨要利用他(o)
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2022-01-21 04:20:00
滿滿的中央廚房雨晴小姐味
作者: a98s76 (阿因)   2022-01-21 05:03:00
民進黨也是會給予年輕人機會的 只是不像民眾黨那麼不挑
作者: wayne723 (阿冠)   2022-01-21 06:40:00
經不起檢驗那幹嘛還出來選,只會演受虐兒戲碼
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-01-21 06:48:00
好了啦 打工仔糞黨出雜魚
作者: hendryinptt (阿呆)   2022-01-21 06:54:00
最後又扯歧視女性?
作者: dbnkks   2022-01-21 07:24:00
這學經歷真的很污辱基隆市民
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2022-01-21 07:28:00
這文筆看起來就像是像是中央廚房出爐的……
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-01-21 07:29:00
這不太可能是本人寫的
作者: pipiayin (box)   2022-01-21 07:33:00
民眾黨滿手下駟
作者: jorden (William)   2022-01-21 07:38:00
笑死 你知道4%當初羞辱很多人嗎 你只是在承受你的同志迴力鏢
作者: photoshark (photoshark)   2022-01-21 08:21:00
質疑一下就價值崩壞..有這麼不堪檢視
作者: dslite (呼呼)   2022-01-21 08:23:00
鼻子怪
作者: JamieWu (JamieWu)   2022-01-21 09:41:00
不認識你當然看你學經歷 不然看你長相?質疑一下就在哪裡學政治受虐兒手法
作者: mhlee (yuki forever)   2022-01-21 09:45:00
所以你要出來選當然看你學經歷阿 不然又沒人認識你要怎麼選你話說有心從政的話補一下學經歷不難吧 感覺就像雜魚硬上架
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2022-01-21 10:47:00
自己跑進沙豬黨,自己知道自己要來吸豬哥票,然後說別人歧視女性???話都給你們民眾黨唬爛就好
作者: s910443ttw (surfer)   2022-01-21 11:01:00
沒什麼能力的學店台女阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com