PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 為什麼學經歷低不能參選?
作者:
thjyrsj
(千里)
2022-01-21 10:48:55
政治本來就是眾人之事,不管學歷經歷高低都可以參選,為什麼還要被檢討?
看看藍綠兩黨那些人,學歷一個比一個高,做的事情一個比一個骯髒,學經歷好看有用嗎?
支持那些人還不如支持貼近一般人的候選人,才能代表我們這些小民的心聲,這就是新政治。
我們應該要給他們鼓勵,這才是民主制度。
作者:
cloudccw
(.....)
2022-01-21 10:50:00
不對喔 賴品妤 大學進修部可是被戰學歷耶XD 現在白圾不能被檢驗嗎
作者:
aragorn747
(亞拉岡)
2022-01-21 10:50:00
從政學經歷本來就不是問題,問題是4%糞屎嘲笑他人學經歷卻不准別人檢視自己
作者:
Arietta
(坐看雲起時)
2022-01-21 10:51:00
當初怎麼嘲諷賴品妤焦糖呱吉的都忘了嗎
作者:
aragorn747
(亞拉岡)
2022-01-21 10:51:00
有什麼主子就有什麼糞屎 雙標至極
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)
2022-01-21 10:51:00
這個問題你要去問4%仔為什麼反對賴品妤
作者: uam (my attitude)
2022-01-21 10:52:00
在檢討台北大學夜間部跟高雄第一科大學歷的時候,你有這樣說嗎?雙標柯粉滾
作者:
s81048112
(**********已加密)
2022-01-21 10:52:00
因為之前4%仔這樣罵
作者:
uieasier
(uieasier)
2022-01-21 10:53:00
學歷不是問題啊 問題是TMD從上到下都缺鏡子
作者:
jeff0811
(jeff)
2022-01-21 10:58:00
可以選啊,只是會被評論而已
作者:
HDT
(氕氘氚)
2022-01-21 10:59:00
有人不准他們選嗎?如果有也一定是阿北
作者:
wenjie0810
(敗者為王)
2022-01-21 11:15:00
店員資歷我只服超商店員啦
作者:
jetalpha
(月迷風影)
2022-01-21 11:35:00
各級選舉的限制只有年齡而已,沒有限學歷吧?
繼續閱讀
[黑特] 韓國光州將只對高風險族群進行PCR
CavendishJr
[討論] 所以塔綠班要歧視麥當勞店員嗎?
hong888
Re: [討論] 我仔細看了一下民眾黨的參選名單...
xppig
[新聞] 打3劑高端 賴過境洛城舊金山 特例免補打
JamesSoong
Re: [新聞] 北市京站打高端擠爆人 民眾轟︰對老人家
j2222222229
[討論] 結論就是4%仔洗腦自己再被現實鐵拳制裁
Atkins13
[討論] 北部老人多
Ferrara
[討論] 阿北怎麼不徵招八卦柯粉去參選?
swatseal
Re: [討論] 台灣與烏克蘭很像?
SIK3
Re: [討論] 柯粉自稱的高學歷只出現在幻想中嗎?
IronCube
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com