說蔣經國一生反共也不精準，
後期1983~1988他已經在跟鄧小平
談統一方案了，只是太早死，
晚個5年死不知道現在台灣是什麼
歸屬了。
當時是鄧小平主動的，找了一個
是姓廖還是什麼我忘記了，反正
這個人喊蔣經國為世姪。
當時蔣經國也被說動了，大概含義
是以大陸的發展，將來統一是必然
之結局。
這其實與現在國民黨統派觀點是
不謀而合的:將來某一天，中國一定
在台海局面上面戰勝美國，中美談好
後就佈局統一之路，反正信者恆信，
不信者恆不信。
※ 引述 《lockgolden (鎖金)》 之銘言：
: 　
: 本文暫不探討蔣萬安的蔣家血統真偽，就姑且先認定蔣萬安確實為蔣家第四代無誤。
: 　
: 蔣萬安的曾祖父蔣介石跟爺爺蔣經國都是反共的。雖然蔣經國曾派密使去見鄧小平，但是
: 　
: 當時的政府依然是以反共為主要宣傳。
: 　
: 現在的國民黨舔共舔成這樣，如果蔣萬安為了強化自身繼承蔣家的血統是一脈相承而表態
: 　
: 反共，在現在的國民黨內非常「政治不正確」。
: 　
: 但是如果蔣萬安以「時空背景不同」而表態親共，則會被外界批判他是「數典忘祖」
: 　
: 我相信蔣萬安自己應該也或多或少意識到這個問題，所以他選擇低調不回應。
: 　
: 但是未來如果當選台北市長，而且一當就是兩任八年，再怎麼低調也逃不掉被追問的。
: 　
: 媳婦再醜總要見公婆的。面對兩岸關係的態度究竟是該親近？還是該對立？就看蔣萬安的
: 　
: 政治智慧了。
: 　

不可能。要統一，先跟美國一戰。最基本的，美國絕對先廢了台灣。美國打不贏，也絕對有能力把台灣毀了。中國沒能力保護台灣。

不尷尬 他"蔣"字 更是老共吸納的重點 !!!!!

我反對戰爭，所以我絕不統一。

小蔣想不想同是一回事 美國會讓他統嗎 當初做核彈還不是直接督進來台灣

台灣總統有義務維持與美國的和平關係。兩岸想統一要看美國臉色。

最快十個月後，20大，會有新論述，沒理解錯應該是正式放棄九二共識（和平緩統），武統方案納入論述中。蘇起前兩天還在說這個。

那我絕對和美軍合作打解放軍。勝算很大。傻子才跟美軍打。根本就是當中國的炮灰。中國沒能力保護台灣啦！中國只會看著台灣去死而已。

統一以後作為中國唯一一個面向太平洋的軍港 台灣應該會直接被美日聯軍炸

本來就是啊！到時候中國只會放著台灣被美日聯軍打。出賣台灣。傻子才統一。傻子才跟解放軍一起。

又再騙了欸