※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: : → cooldogy1973: 這論述蠻弱的 01/27 07:49
: : → cooldogy1973: 所以苗議員也收集人家個資啊，法源依據在哪裡 01/27 07:51
: : → KIKK: 苗也是收集個資啊（攤手，綠能你不能 01/27 08:14
: 想請教幾位柯文哲的支持者，
: 台北市民不參與苗博雅的連署
: 1.會因此不能利用什麼台北市的公共財嗎?
不參與不會因此不能利用
但是苗也沒在保護個資欸
苗有在意嗎？
還可以讓外地人假冒身份連署要求市府欸
這算不算詐騙？
: 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎?
沒有喔
但是苗的薪水和資源是誰出的需要解釋嗎？
: 3.你們繳的稅金有被用來收集個資嗎?
苗利用這活動蒐集個資
苗的薪水資源是誰出的需要解釋嗎？
: 其次，你們批判苗博雅要求提供個資的作法，
: 甚至連柯文哲自己都拿提供個資這點在打，
: 所以?
: 你們沒發現自己就是始作俑者嗎?
: 想聽聽柯粉們的論述。
我比較想聽塔綠班論述啦
上次問了老半天沒一個確實回答的
1.健保卡我有權力選擇用紙本可以嗎？
http://i.imgur.com/6BzPK7l.jpg
2.為什麼失業補助只能註冊台灣就業通申請？
而且還要在這有求職紀錄才能申請？
多少大企業會來這徵才？
你要失業勞工要嘛在這求職，
不幸被錄取就要做爛工作
要嘛不能領失業補助
塔綠班會靠夭這垃圾嗎？
3.我要利用政府3年7萬在職進修課
還是只能透過台灣就業通
不是要求多元窗口嗎？
4.我開高速公路想在收費站繳費拿回數票
請問我有選擇的自由嗎？
有沒有塔綠班能正面回覆？
有沒有發現雙標的智障理論很容易打到自己？