作者:
unknown (ya)
2022-02-04 20:20:20為避免「朝小野大」令不出府院憲政危機再現
將政府體制改革修憲為「內閣制」仍有其必要
惟可就幾項傳統缺失進行改良：
・國會多數黨魁即為閣揆，為執政權力中心
黨魁未必須為國會議員
・閣員非由國會議員兼任，以免角色錯亂混淆
仍由專業領域選賢舉能
・閣揆毋須進入國會備詢，除有特殊必要之情形
另設三位副閣揆輪番或共同接受質詢
・總統可有可無
若廢除總統，閣揆即總攬一切大政方針
若仍設總統，則由閣揆選任社會賢達為總統
所分工事務於閣揆選任總統時劃設授權範圍
總統一年或兩年一任，定期由閣揆決定續任與否
假設，祇是假設：
比如2024年民進黨於大選勝選為多數黨
黨魁蔡英文是為閣揆
選任蘇貞昌、賴清德、鄭文燦為副閣揆
選任柯文哲為總統
授權負責國防、外交、兩岸以外之事務
作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-02-04 20:22:00
好
作者:
genheit (genheit)
2022-02-04 20:22:00你這是什麼制？
作者:
nurina (一出水就缺氧)
2022-02-04 20:25:00只有一兩年的總統任期會不會太短
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2022-02-04 20:40:00內閣制兩句打死 你認為柯建銘可當內閣首長 立委當部長?臺灣民情 只能走總統制 結案
作者:
gogen (gogen)
2022-02-04 21:01:00臺灣情境， 只適合走總統制一來要搞內閣制，國會議員至少要再多一倍二來面對中國統戰軍事威脅，需要強力的領導人內閣制容易出現多當不過半的不穩定狀況三來台灣需要有有2/3否決權的總統制（這個要修憲，但難）基本上修憲是不可能，所以什麼都是無意義的清談
作者:
ke0119 2022-02-04 21:05:00笑死人，民進黨取得國會最大黨然後延請他黨黨魁當總統？講什麼笑話柯文哲負責國防外交？哈
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2022-02-04 21:41:00內閣制會有派系分贓吃相的問題
作者:
langeo (langeo)
2022-02-05 00:24:00笑死 除非台灣國策有一相是讓何瑞英跟陳珮琪圓夢不然柯屁有任何專業給他當總統?4%仔慢慢作夢吧 為了讓柯屁圓總統夢講那麼多屁話
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-02-05 00:59:00你不談選制的喔，選制才是決定議會政黨體系的關鍵政府制度，選舉制度，政黨體系三者要一起看面對中共威逼，你還是要有一個能代表全民意志的人，這就是國情沒有比普選票投出的總統更代表總體意志的人了，這使得台灣必然是強調行政權的雙首長制國會多數黨黨魁絕對沒有比普選總統所代表的總體意志更具代表性，多數黨魁只代表黨內意志而非全民意志
作者: kaishaochen (kaishaochen) 2022-02-05 01:26:00
國會與總統同年（同時）選就不會朝小野大單一選區兩票制也保證總統與國會多數同黨