回應一下本篇好了
要判斷某個節目（或者一個人）是偏藍或者偏綠
最好的方法就是看他們在某陣營時是在檢討戰術或者戰略
如果檢討戰術，例如為什麼沒辦法動員、為什麼沒辦法拉攏某山頭所以失敗
但卻對戰略不檢討，例如不討論為什麼這個目標不是對全民有利
那就暗示了他們認為其實這些目標無誤，只是推進的過程不正確
這個節目會讓大家覺得藍？
因為謝震武在討綠營失敗時，都是針對戰略
但面對藍營挫敗的時候，就是很大篇幅在檢討藍營的戰術
像是陳柏惟被罷免那陣子
面對面就是討論為什麼疫苗政策做錯、萊豬惹民怨、年中跳電政策不對之類
好像罷免陳柏惟的時候，就是人民覺醒意識到要教訓泛綠陣營
但當藍營重挫、顏寬恆落選、罷昶失敗的時候
面對面改討論為什麼侯友宜不敢動、為什麼顏寬恆無法回應、為什麼中正萬華選情冷清
這時候就不是人民知道這四項公投不該同意
不是中二的民眾知道顏寬恆很爛
不是肥迪讓中正萬華民眾覺得值得留下來
而是朱立倫為什麼那麼爛、國民黨為什麼一盤散沙不肯團結
這些的潛台詞就是四個都同意沒錯、給顏寬恆當選跟罷免肥迪有利當地跟全民
題外話，當初討論萊豬的時候，反萊豬不同意方的大將李淳從沒上過面對面
當然會有這種感覺也可能就是藍綠的本性就是不同
綠的被釘也比較會選擇說什麼「我們要在檢討」、「要再好好和人民溝通」
而不是嘴硬說什麼這些政策都沒錯！都是蔡英文蘇貞昌的錯 之類
而且反正現在被釘的是朱立倫，現在藍綠都討厭他，一起幹他就是收視率
檢討藍營的「戰略」，也僅是針對為什麼大家覺得國民黨親中舔共討論
而不是直接正面迎戰為什麼國民黨在政策的選擇，例如繼續擋福食是對或錯
不過對綠的來說，讓國民黨繼續錯下去也沒差就是
反正現在綠的有自己跟民眾溝通的管道了
讓藍營繼續自慰自己只是戰略失敗也沒差關係
※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之銘言：
: 我覺得電視台或製作人也不是笨蛋，沒收視率的節目電視台不會作啦。
: 現在最有戲的就國民黨，鬥來鬥去的跟後宮甄環傳一樣，不談國民黨要談誰？
: 藍的越看越義憤填膺，綠的越看越暗自竊喜，根本收視保證好嗎？
: 某些台還在打台中顏家宜蘭林家地產的，那個才是沒收視率啦。
（中間省略）
: 回到節目的部份
: 我覺得面對面真的不藍，甚至現在還有點綠。
: 每集節目固定會請藍綠各一個政治人物。
: 綠的通常是中常委、中執委，
: 像是陳亭妃、王定宇、林俊憲、蔡易餘、莊瑞雄等，而且這些都立委。
: 偶爾會請何博文這種稍微小咖一點的市議員來講。
: 藍軍這邊呢，通常就是徐巧芯、李柏毅、葉元之、戴錫欽、張斯綱在輪。
: 這些就市議員等級，只有極少數情況下能請到陳玉珍、費鴻泰等立委。
: 簡單來說，請來的藍軍代表都不能代表藍軍核心意見啦！
: 每次問到藍軍代表「國民黨的○○問題該如何解決？」的時候，
: 他們只會回「黨中央應該要怎樣怎樣」「這是黨中央應該要做的」等等
: 乾不要跟我們講啊～去跟你們黨中央講啊～
: 重點就是
: 面對面請來的綠營人士都可以代表綠營核心的意見。
: 但是請來的藍營人士都沒辦法代表藍營核心的意見。
: 你要跟我說面對面偏藍，我是不相信啦。