柯文正這一生主打的兩大議題:柯P的「器捐」和小英的「論文」
哪個議題的證據最令人信服?
2018年還是柯粉的我當然也是對器捐案嗤之以鼻
即使「屠殺」一書中影射柯P仲介器官的作者葛特曼直指柯P是「Liar」
甚至柯P告他,結果也獲不起訴(檢察官認證?)
現今已轉為柯黑的我也仍深信柯P的清白
至於小英的論文門就更不用說
授予學位的倫敦大學都已經一再澄清小英的博士學位沒任何問題了
若有人因為原作者已明確表示柯P說謊
所以相信器捐案的真實性,這我可以理解
但不相信柯P的器捐案,卻反倒相信有學校掛保證的論文門
這邏輯我就真的不懂了
有人可以幫忙解釋一下嗎?