其實綜觀這篇下面推文，很多人要鄉民寫一篇出來反駁
可是問題是
經濟學人跟彭博已經根據客觀且可量化的指標寫過不止一篇的文章
如果連這麼有公信力的權威雜誌
它使用了已經被檢驗過的量化指標而寫出來的事實
馬迷都不認了
那我還能寫出比「經濟學人」或「彭博」更優秀的文章嗎

這什麼野雞雜誌，馬迷只看優質旺中的

亞洲週刊有公信力多了

你把陶本和放在哪