[黑特] 反核食的論述是什麼

作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2022-02-08 07:57:32
反萊豬的論述是
吃了蛋蛋會變小啦!!
這個論述的bug在於
那沒蛋蛋的女生484就可以吃了
反核食484
應該也提個吃了以後xx會小的說法出來
然後要修一下不適用於女生的這個bug
大家說484
作者: maxknife (maxknife)   2022-02-08 07:59:00
那有什麼論述 塔綠班就愛吃 五毛就不吃 台灣不就兩種人而已 政黑版不就這種等級的論述
作者: geordie (Geordie)   2022-02-08 07:59:00
怕生出個萬磁王
作者: miler22020 (小高)   2022-02-08 08:00:00
哪有 我要吃 我是看阿北也要吃我才決定要吃的
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-08 08:01:00
目前唯一的>因為上次用公投騙到一次了,所以要繼續反
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-02-08 08:05:00
就為反而反
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2022-02-08 08:05:00
https://i.imgur.com/bCZ5Jeb.jpg 這題很難!我們顫抖藍的頭子會一起中彈
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-02-08 08:09:00
骨子裡就是對民進黨為反而反 根本沒什麼大義名分
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-02-08 08:10:00
加入國民黨才反核食 沒加入就不反
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2022-02-08 08:24:00
為反而反之術
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-02-08 08:26:00
吃了戰鬥力滿檔,但別忘了還是要吐出來
作者: a0986188522 (a0986188522)   2022-02-08 08:29:00
沒有論述
作者: guineacow (小花)   2022-02-08 08:41:00
因為加入了國民黨阿
作者: allcreative (森羅萬象)   2022-02-08 08:49:00
先有核食再說啊 哪裡找的到
作者: madduxH (正本良心)   2022-02-08 09:00:00
反日反美,不就是這樣嗎
作者: Misscat16868   2022-02-08 09:37:00
蔡英文反核食嗎?如果不反對當初為什麼同意將台灣是否進口核食交付公投由人民決定?如果一切回歸科學標準討論當初跟本不會有這個公投項目,她不想背負這個壓力交付人民決定,人民已經做了決定了,現在要違反民意硬幹還是台灣人民又是刁民?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com