其實當然是綜合因素
小英一次改革太多東西
小英沒經驗放手讓行政院長賴清德亂搞管案
（這次蘇貞昌疫苗 小英就出手讓步郭台銘 就是學到經驗）
賴清德能力不足
小英經驗不足
至於公投其實也是經驗不足
過去鳥籠公投 一下放太寬
不過其實還有一個很重要的原因
韓流
韓流的背後是高雄民進黨長期執政
你看這次屏東又來一次令人生厭的初選
如果這次國民黨派一個形象清新又具有全國知名度的人去選屏東呢
其實第三勢力一直都有市場
只是第三勢力也一直不爭氣
時力竟然被自大狂妄的黃國昌主導
柯文哲則是極端自利到沒有任何核心思想 變形蟲到成藍營
正確來說
是綠營應該有另一個非民進黨的選擇
但這個綠營又不能不顧大局到讓藍營得利
也就是說這個小綠要大到足以在南部跟民進黨競爭
但在北部則要跟民進黨統合出一個候選人跟藍營競爭
如果時力沒有黃國昌這號人物
由林昶佐主導的時力 是很有機會發展成這種中綠
尤其小英又很扶植
如果小英退休後跑去沒有黃國昌只有林昶佐的時力
就堪稱完美
但市場需求就在哪裡
市場永遠有一群人不滿民進黨但卻又支持台灣
不去填補這塊市場
那麼不重要的選舉 這群人就不會出來
類似高雄韓國瑜事件就會再發生
因為地方給對手一個機會輪流執政試看看
很正當 也沒有國安危機
如果小英退休後可以主導並找一些形象清新的人組一個黨
只在南部跟民進黨競爭
北部跟民進黨統合
從15%的不分區先拿起
15% 20% 25%
最後吸引一些民進黨的戰將
這樣屏東的初選就不會搞的這麼難看
而同時也可以邊緣化國民黨跟民眾黨
其實第三勢力是真的有市場 （不信你扣掉民 國兩黨的不分區）
只是缺乏有整合力又有支持度的人
即然小英退休後也勢必邊緣化（不是總統也不是黨主席）
不如由親綠的小英來吃下這塊市場
組個小英黨
這也是促使民進黨進步的辦法
既然兩個黨都愛台灣
那麼我們就可以選比較優秀的人了
反對的人以為這只會讓民進黨分裂
但韓國瑜高雄勝選的例子告訴我們
你不吃下來 就是奉送給藍營
台灣第三勢力因為黃國昌暫時死掉實在是很可惜
其實新人初選加權也是小英的堅持
但民進黨每次初選都略有不同也是事實
所以後小英時代 新人初選是否還會留下來 可能機會也不大
但小英黨其實就可以找這些新人來選議員
小英黨可以留下小英的理念與風格
而重點也是理念與風格
並因此讓各政黨競爭不極端