我沒有要幫王辯護
但仔細看王冠鈞就是不知情啊
但我比較肚爛的是
民眾黨就自己犯賤找這種人來選議員
完全沒有一個審核機制
柯文哲很忙不是藉口
民眾黨的問題就是沒有一個完整的制度
所以一堆地方8+9看有機可趁都靠過來
實在可悲
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: : 臺灣嘉義地方法院 110 年度聲字第 917 號刑事裁定
: : 內文有趣囉
: : https://imgur.com/tMgEItw.jpg
: : BTW為免誤會 先說明這個易科罰金聲請人一樣是上面的柯有駿 而不是冠鈞底迪
: : 這個柯先生也許是冠鈞底迪的朋友OR小弟?
: : 然後556號跟728號的案件因為都跟未成年人有關
: : 所以判決是線上查不到的
: : 看上面描述應該是暴力討債跟聚賭
: : 所以冠鈞底迪提供的場地應該是賭場或牢房?
: : 大家不要太苛刻 他只是個孩子~~~喔不 他只是個房東啊
: : 都是壞朋友帶壞他的 柯柯
: 我也幫忙查一下吧，但是未成年的關係所以一堆ＯＯ自己填入喔，
: 又是未成年又是脫衣服又是跳舞又是含下體，
: 城裡人真懂玩．
: ===
: 『臺灣高等法院 臺南分院 110 年度上訴字第 583 號刑事判決』
: 少年林○○（00年0月生，行為時未滿18歲，真實姓名年籍詳卷，下稱乙○）
: 因加入上開賭博網站而積欠壬○○款項未清償。壬○○乃與林○○、
: 王○○共同基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，於108年4月2日0時許，
: 先由壬○○邀同乙○至許○○租屋處見面，待乙○到場後，壬○○、
: 林○○及王○○即利用人數優勢，脅迫乙○不得離去，以此方式剝奪乙○之行動自由，
: 並命乙○打電話向親友借錢以償還債務，使乙○行此無義務之事。
: 又壬○○明知乙○為未滿18歲之少年，
: 竟基於以脅迫使少年被拍攝猥褻行為之電子訊號之犯意，
: 命乙○脫光衣服並跳舞供拍攝影片，林○○、王○○
: (無證據證明其等知悉乙○為未滿18歲之少年)則在旁監看，
: 乙○因畏懼而依指示脫光衣服並跳舞，
: 任由壬○○拍攝裸露全身（含下體）並跳舞之影片。
: 壬○○復向乙○恫稱：「如果不還錢的話，就會把影片散布出去」等語，
: 致乙○心生畏懼，而允諾將於明日還款，方獲得釋放。
:
:
: ===
: 壬○○因乙○遲未清償積欠之債務，於108年5月30日某時許，
: 接獲不知情之楊○○通知，獲悉乙○人在嘉義市家樂福夜市，
: 乃於同日22時許與林○○一同駕車前往該夜市，找到乙○後，
: 即共同基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，
: 要求乙○搭乘林○○所駕駛之白色自小客車，乙○上車後，
: 壬○○即用手將乙○之頭部壓低，避免行車路線曝光，
: 驅車前往不知情之王○○位於嘉義市○區○○街00號居處（下稱王○○居處），
: 以此方式剝奪乙○之行動自由。斯時，許○○、林○○、
: 黃○○亦陸續到達王○○居處，其等即承上共同剝奪他人行動自由之犯意聯絡，
: 利用人數優勢，脅迫乙○不得離去。又壬○○明知乙○為未滿18歲之少年，
: 竟基於以強暴、脅迫使少年被拍攝猥褻行為之電子訊號之犯意，
: 命乙○脫光全身衣物、下跪，並由壬○○、許○○分持球棒、
: 衣架及拖鞋等物毆打乙○，林○○、林○○及黃○○則在旁監看
: (無證據證明許○○、林○○、林○○、黃○○知悉乙○為未滿18歲之少年)，
: 乙○因畏懼而配合，任由壬○○拍攝裸露全身（含下體）並跳舞之影片。
: 嗣由壬○○、林○○及黃○○將乙○載回乙○住處，
: 由乙○交付放置在住處內之現金1萬元予壬○○後，始獲釋放。
: