看到還有人在嚷嚷高端沒有科學證據，真的讓人搖頭。特別是那個拿到醫學博士的柯文
哲, 根本是打著科學反科學。
1. Scientists Reports 11, 872061 (April 2021 )
CpG-adjuvanted stable prefusion SARS-CoV-2 spike protein protected hamsters
from SARS-CoV-2 challenge
https://www.nature.com/articles/s41598-021-88283-8
2. The Lancet Respiratory Medicine 9, 1396 (Dec 2021 )
Safety and immunogenicity of CpG 1018 and aluminium hydroxide-adjuvanted SAR
S-CoV-2 S-2P protein vaccine MVC-COV1901: interim results of a large-scale,
double-blind, randomised, placebo-controlled phase 2 trial in Taiwan
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00402-1/f
ulltext
Lancet非生醫的不知道就算了， ptt一堆理工宅應該知道Scientific Reports 吧？ 捫
心自問， 你碩班老闆發表學術期刊， 每篇都有到這個等級的期刊嗎？這兩篇科學期刊
， 一篇在2021四月一篇在2021十二月發表。 說高端沒科學證據的、政府沒參考科學就
用高端的， 是腦死還是睜眼說瞎話？
作者:
kouta (Kk)
2022-02-15 08:25:00你怎麼會跟552反智失智4%講道理給證據沒有證據會給過EUA嗎？根本論文門2.0 一堆智障
科學證據也有分等級……請問高端得到世衛認證了嗎……連巴拉圭都是免疫肛交……
作者:
Emper (安珀)
2022-02-15 08:26:00連吱己人都不去獻祭的支語疫苗 塔綠班每天吹 還是沒人打金價可撥
作者:
kouta (Kk)
2022-02-15 08:26:00疫苗給世衛認證不是必要的條件好嗎
反高端仔本來就一堆來亂的柯韓粉五毛 他們連燒懶毛都可以支持了 你意外嗎？
台灣要捐贈多少高端疫苗給巴拉圭呢？ Taiwan Can Help.
說白一點他們反高端的理由從來不是”高端無效”高端有副作用疑慮”而是自認為貶低高端可以打擊台灣政府威信，以為用高端施打數據就能大外宣攻擊台灣政府不受信任，根本蠢中之蠢！
這個代表三期過了嗎？科學個屁一堆綠粉自己都不敢打的東西，只能騙一些不懂科學的
請問AZ跟Modena 有對Omicron 做三期測試嗎？ 別裝死快回答
作者: KIKK (小新要小心) 2022-02-15 08:34:00
免疫橋接變成主流了嗎？笑死高端沒有保護力數字，到底有沒有保護力都是個謎。高端連delta的三期都沒有勒….
只能崩潰扯omicron救援，可憐承認自己打信仰很難嗎
作者: Robben (裸奔) 2022-02-15 08:42:00
事實上沒有疫苗有變種保護力
作者:
inoce (inoce)
2022-02-15 08:43:00笑死人 三劑都打完了 誰管這個爛疫苗
法國那隻也是阿，還是某人要說法國是違反科學國家？有國家都要打四劑國際疫苗了耶 三劑打完就沒事了嗎？韓國也有做啊 所以哪來免疫橋接沒人用
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-15 08:51:00我就說一輩子沒IF10分的渣渣來質疑一篇就30分的是有問題嗎KIKK又在鴿子封包了 你現在打的混打就是免疫橋接比抗體
好可憐喔，別再造謠了好嗎，who承認的疫苗可以防變種病毒的重症，高端可以嗎？？？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-15 09:23:00作者:
n00298 (老爹)
2022-02-15 09:24:004%:你說的我都懂，但證據呢？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-15 09:40:00數字的東西哪有什麼粉不粉 還是裝瞎看不見？
作者:
suntw (主序星)
2022-02-15 10:20:00看到4趴假懂反高端就知什麼叫半桶水