1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4201482
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
爆查北農疫情案監委曾遭北市府拆違建 民眾黨：未利益迴避還挾怨報復
4.完整新聞內容︰
監察院「3+11」決策調查報告近8個月沒下文，但1月先指北市府「輕忽北農疫情、長期未
能掌握阿公店實際家數」，引發民眾黨8位北市議員擬參選人赴監院抗議「中央甩鍋地方
」。對此，民眾黨發言人楊寶楨18日指出，北農案調查案由監委賴振昌主導，但賴住家違
建過去曾遭北市府拆除，「與自身利害事件有關，賴振昌理應迴避，卻仍淪為執政黨的政
治打手！」
楊寶楨批評，「違建監委」賴振昌知法犯法，卻要來監督公務員執法，「自甘墮落當綠營
打手？根本就是台灣憲政一大諷刺。」楊寶楨指出，民進黨政府為甩鍋去年防疫不力，將
砲口轉向台北市政府，派出毫無醫學背景的監委主導北農案審查，試圖將防疫不當的罪名
加諸在北市府，抹滅北市府全體上下對防疫的努力。
楊寶楨說明，賴振昌與北市府有過「案件往來」，時間拉回2020年，賴振昌被爆料位於台
北市北投區的住家多處違建，多次被檢舉、拆除又重建，挨批「知法犯法、明知故犯、累
犯再犯」，「這樣的違建監委，公信力如何讓人信服？」
楊寶楨並援引《公務員服務法》第17條規定，「公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家
族之利害事件，應行迴避」；此外，根據《監察院監察委員自律規範》第8條規定，監察
委員行使職權，批辦人民書狀、調查案件或審查糾舉案、彈劾案有下列情形者，應自行迴
避：一、依法律之規定，應予迴避者；五、依其他情形足認由其執行批辦、調查或審查職
務顯有偏頗之虞者。
楊寶楨批評，賴振昌這次做出一份斷章取義的北農案調查報告，根本就是挾怨報復、公報
私仇，本該迴避的卻完全都不演了，「監察院不該淪為私刑工具，民進黨政府必須用同樣
嚴格的標準，調查『3+11』的真相，不要再搞雙標了。」
5.附註、心得、想法︰
違建監委有夠讚，監察院這機關到底存在意義是什麼，裡面的監察委員個人操守這麼有問
題，難怪一直被在野黨當提款機，可憐納(^^)