1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6110210
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-02-20 05:02 聯合報 / 馬鈺龍／台灣體育運動大學助理教授
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
冬奧今天閉幕，中國大陸北京成為奧運史上首個擁有承辦夏季與冬季奧運經驗的城市，不
僅在運動史上留名，國族主義的優越感更衝上高點。
昨天傳出蘇揆指示相關單位，要對冬奧期間我選手黃郁婷祭出處分；筆者以為此舉大可不
必，就算她代表國家出賽，以選手身分仍應享有台灣一向對國際及對岸自豪的言論自由，
她的言行舉止是否過當？是否傷害台灣民眾的感情？自有全民可做評斷，用政府高度對黃
郁婷懲處，有失格局。
今年還有兩大賽事要在中國舉行，一是六月的成都世大運，接著在九月又有杭州亞運，這
兩大賽事會是體育署的參賽重點，兩大賽也都被視為三年後巴黎奧運戰績的重要檢測點。
但以北京冬奧的國際氛圍來看，中國與西方國家的緊張情勢如果未解，戰線可能又會延燒
到競技場上，雖說體育與政治必須分離，但始終只是口號，「體育政治化」從一八九六年
的現代奧運至今，只見高漲。
中華代表團參加世大運與亞運兩項賽事，中國挾地主優勢，對台各式統戰手段必然盡出，
我國政府勢必要盡快以冬奧為前車之鑑預做防範，從代表團的進出儀軌到選手教練的言行
舉止，找出一個平衡點，可讓台灣不失自由民主國家風範，也能在中國展現台灣的民主價
值。
台灣在國際經濟領域，尤其是科技產業擁有舉足輕重地位，各國自然重視。但在政治與體
育領域，只能在列強夾縫求生存。但是，主掌國內體育的最高行政機關體育署，署長迄今
懸缺未補，體壇在東奧奪下兩金四銀六銅的史上佳績後，呼籲體育署升格體育部的意見也
未見政府積極回應。反倒是要求「以台灣隊之名參加巴黎奧運」活動，正如火如荼召開公
聽會，這項號稱由民間發起的「正名運動」，再次在國內掀起「國族主義」的波瀾。
殊不知，國際體壇是我國極少數能與中國及世界列強享有平等地位權利的舞台，靠著一九
八一年簽訂的洛桑協議，以中華台北為名稱、梅花五環為旗幟、國旗歌為曲，出席各項體
壇賽事，這充滿高度政治妥協與無奈的協議，雖引來部分國人不滿，但依現況，如要強行
更動，損失勢必大於獲得。誠如出席公聽會的田協秘書長王景成所言：在前次「東奧台灣
正名公投」成案後，國際奧會三度來函中華奧會，特別強調在已有「洛桑協議」下，根本
無法改名。
在現有國際體育組織，中華台北不等於台灣，但選手來自台灣，卻是不爭事實。體育政治
化是事實，但體育產業卻是無國界化的競爭舞台，擁有穿金戴銀實力才有話語權，才是爭
取與列強平起平坐的最佳方式。
如果台灣選手能將金牌榜「產值」提升到世界前十，甚至超越中國，讓金牌跟台積電晶片
一樣受到國際重視，黃郁婷穿哪個國家隊服練習，就不重要了。
用運動實力來呈現國族主義，比現今用口水或其它無謂舉動來得實際。寄望中華代表團能
在成都世大運與杭州亞運大放異彩，這批選手才是台灣珍貴的資源，如何讓選手穿金戴銀
，比起爭取虛幻的名稱打口水戰來得實際。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
要是今天黃郁婷穿金戴銀為國爭光 塔綠班政權連蹭都來不及 還會有什麼懲處嗎?
秋後算帳 打別人小孩給自己人看?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※