作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-03-10 09:39:20※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 這不是我編排她，請自己看她的發言:
: https://newtalk.tw/news/view/2021-04-16/564648
: 政戰學院，包括藝術學系、政治學系、心理學系等，
: 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院，包含法律系、財管系等，為21%；
: 國防醫學院，包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等，為23%。
: 這樣錄取名額的性別差異是為了什麼？
: 簡單說就是"本席認為女性該加入國防，但不該下部隊"；
: 之前那句"女性服義務役"完全是話術而已...
這段是你自己講的吧！
你自己超譯還敢說是看穿？
首先，王婉諭的訴求，
請國防部把軍樂、軍醫、政戰的女性名額增加，
那我請問，國軍編制裡面，
這些人員占多少缺額？
目前國軍常態約15-20萬人，
你以為這些職缺釋出來，
就足以讓全體女性躲到這些職缺喔？
你這樣解釋就說看穿意圖也太誇張了吧？
當然我也不贊成強制女性下部隊，
子彈不長眼，硬要她們去作戰可能是推去送死，
但我贊成她們也加入其他軍事訓練，
像是軍械、補給、通訊等等。
我不知道你這麼針對王婉諭是幹嘛。
作者:
ksas (ksas)
2022-03-10 09:41:00後面不贊成，男女一樣，該下就下，沒有女生不適合
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:41:00為什麼女性不能下部隊? 不能理解呢
作者:
ksas (ksas)
2022-03-10 09:42:00當然王婉諭沒有說女生不能下，是尚自己超譯
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:42:00到時候醫護兵要扛人是要幾個女森去扛才扛的動? 這樣要開缺開幾個?
作者:
gogoegg (--)
2022-03-10 09:44:00大雄又在開腦洞了 = =
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:45:00女警都要配男警好嗎，把女森想的太強了吧XD你叫十個女警去抓一個酒空試試看XD
我覺得之前有人提議的女兵營很好啊可以組建很多女兵營，然後派去負責較低強度任務
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:47:00這就叫歧視好嗎= =
我覺得女兵營是絕對需要的，女兵跟男兵的訓練方式要有差別
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:48:00為什麼要有區別? 上戰場子彈會辨別男女喔?負責醫療後送? 你叫個女兵扛受傷男兵回戰地醫院看看
如果說搬運彈藥這種任務做不來，那醫療後送總行了吧?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:49:00還是你要叫女兵扛機槍? 還是要負責裝備保養?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:50:00真的電影看太多，用一把槍有這麼簡單只要摳摳板機嗎XD
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 09:50:00女兵自己一團比較好吧 性別議題少 也不會被酸搶走男兵的涼缺 還有男上司訓練女兵的可能會留情面
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:51:00所以這就回到王說的問題，女兵團人數要占整體兵力多少
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:52:00我就覺得不需要女兵阿= =
作者: rogudan (海克特) 2022-03-10 09:52:00
為女子設計一套女子的戰爭方式。現在的戰爭的男人自己打出來的，用女性的擅長方式，看有無可以與男子戰爭方式對抗
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:53:00通則來說就不適合阿，越南那種是特例好嗎當然不需要女兵阿，不然你跟共軍打的時候全部都派女的OK?
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 09:54:00怎麼會變成全派女的 打過來男女都會出戰啊
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:55:00人家共軍派過來都男的，你全部派女的精銳好了，試試看OK?要有男有女那就牽涉到王說的比例問題，懂嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 09:57:00女的上戰場也有很多可以做的事，不能上只是找藉口而已
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:57:00現在有女警嘛，你去看看要制服一個喝醉酒的男生要幾個女警日常生活中就能觀察，都不用說戰場上那種生死相搏的情境
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2022-03-10 09:57:00戰鬥力不如男的 跟能不能在戰場上做出貢獻是兩回事吧
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 09:58:00沒錯，但這代表女兵是一種補充性質拜託，現在承平時期沒有戰爭，女生要當就去當阿但是假設真的要上戰場，一定都是男性為主的組成嘛
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 10:00:00如果女性真的經過訓練就具有跟男性一樣的軍事能力，那就全你想太多了吧，一個男的民兵戰鬥力也是屌打女兵好嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 10:01:00就跟你說去觀察看看嘛，一個女警經過好幾年的訓練，能打贏一個路人男嗎?我是支持女性要當兵的好嗎，但是也要認清事實女性不能當主
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 10:05:00大部份戰爭時也不是徒手打架吧，會開槍就行了
作者:
Asasin (Assassin)
2022-03-10 10:10:00拜託...你以為打仗只是摳板機嗎都不用背著槍彈水糧行軍? 都不用跨越障礙地形到戰略位置?
作者: wwpuma (puma) 2022-03-10 10:12:00
所以女生不能下部隊，到底是誰講的？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 10:13:00啊，這樣就不行了哦？是你把女性看的太弱雞吧？
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2022-03-10 10:13:00要名額先把女生也抓進去4個月，體力不行裝備湊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 10:14:00不是一堆女的都會上健身房拍照了，説到要搞正事就又變成弱雞模式那就用體力分批次啊，會上健身房重訓那種一樣當戰鬥步槍兵，體力真的不行的，就分配後勤補給跟醫療訓練啊
就有女拳認為女兵啥都不行，所以女生不用當兵阿女兵再怎麼不堪也能像民兵一樣去保護老弱婦孺好嘛
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-03-10 10:21:00怎麼會有人覺得當了兵戰技就會自動變強阿
作者:
bomda (蹦大)
2022-03-10 10:21:00送死？啊男的就不是去送死喔 吃子彈還管你男的女的？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-03-10 10:22:00不就是不會自動變強，才需要去訓練嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-03-10 10:23:00笑死 說沒關係的是搬過50機槍跑戰備了沒?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2022-03-10 10:24:00白斬雞打不過物理大師不意外
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-03-10 10:26:00要女性下部隊，出了事怎麼辦???倫家女森耶
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-03-10 10:27:00練到滿的女生不輸男的是肯定的問題是能練到50%的十個看有沒有一個吧現實就不是野戰部隊適不適合女的是女的分到野戰部隊就直接賠錢報退了..自己幻想幻想就好 女人心知肚明的很= =
作者:
depo (depo)
2022-03-10 10:32:00男女平等啊，為何女生只能挑軟的
作者:
EAFV (流浪貓)
2022-03-10 10:41:00只有討好處才會出來跟你喊女生不輸男生吧
作者: wangno77 2022-03-10 10:59:00
這樣看下來感覺女性很精明的呢
女生加強軍訓啊 戰場需要大量護理後勤連止血都忘記怎麼打仗
作者:
faiya (Dis)
2022-03-10 11:16:00女生先上後勤訓吧，你也知道女警要配男警了，為什麼還要打臉自己女生當兵的作戰訓練能跟男生比？
你到底在講什麼 推男生就不是送死啊 難道男生就有受過精良訓練可以下戰場？
作者:
Dia149 (DD)
2022-03-10 11:18:00台灣女性比男性更男性！
先搞清楚後備役要幹嘛 男女分工沒問題現在四個月也不用下部隊不想拿槍就拿繃帶，軍械補給通訊都是作戰單位一樣要上前線那不然去學架橋爆破伙房
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2022-03-10 11:42:00體力有差 但武器其實已經把差距縮小很多 女性服兵役我倒是不置可否 男性永遠不能代替女性生育哺乳 先天生理本就有很大差異 女性不服兵役不代表男女不平權