如題
首先缺電是禁語，絕對不能講缺電
然後各種花式理由解釋
不知道是不是像千萬別抬頭那樣
後面有不為人知的超大型金主呢？？？
作者:
DDDDRR (QQ)
2022-03-15 08:32:00事實上就不是缺電而是某種原因導致的跳電但民眾本來就只在乎有沒有電用 而不是這些文字用語上的差異
藍粉把核電當作信仰，只要缺電就會喊要核電但電網問題，蓋10座核電廠也不能解決電傳不出去，電廠拼命發電送得到你家嗎?
作者: aponla 2022-03-15 08:35:00
王文淵：台灣本就電不夠。 那講電不夠可以嗎？
作者: Zsanou 2022-03-15 08:35:00
四個不同意？
作者: sprite5566 (ace) 2022-03-15 08:39:00
真的各種花式護航
禁雨？啊你怎打出來的？停電/限電/跳電/缺電先搞懂好嗎
如果台灣真得是發電量<用電量，那去年夏天就應該每天停電了，台灣是熱帶國家，用電量是在夏天而不是冬天高峰
作者: iopjklbnm 2022-03-15 09:30:00
平均來看當然是發電量>用電量 但發電方式無法穩定供電（例如風力跟太陽能）以及破舊的電網還有冒失的工人（？）造成台灣不定期就停電一下這種現象你拿平均數據來說嘴也只是自欺欺人