作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
2022-03-15 10:04:38https://www.ettoday.net/news/20220315/2208204.htm
中國犯台後果 專家：西方不會祭「俄式經濟制裁」因為自傷更重
▲英國知名史學家佛格森認為中國情況不同於俄羅斯，難受到西方嚴厲經濟制裁。（圖／
翻攝推特Aleksa Andrejevic）
記者張靖榕／綜合外電報導
英國知名史學家佛格森（Niall Ferguson）接受日媒專訪時，針對俄烏戰爭表示俄羅斯總
統普丁並沒有發瘋，卻已經和現實脫鉤。至於中國如果侵犯台灣，西方是否會同樣實施強
力的經濟制裁，他回答「不會」，因為中國經濟規模太過龐大，美國對中投資也占非常多
，如果對中國實施嚴厲經濟制裁，只會嚴重自損。
佛格森接受《日經新聞》專訪，被問及中國在俄烏戰爭中的尷尬位置，佛格森表示習近平
肯定在納悶，是否不應該答應讓普丁侵略烏克蘭，「因為我很確定普丁一定跟他保證，侵
烏可以在短時間內搞定，而且不會造成多大的經濟風波。」
佛格森指出習近平喜歡穩定，尤其是今年習近平和中國共產黨正在為他的第三任期鋪路，
「如果俄羅斯陷入經濟災難，誰知道接下來會發生什麼？」他說普丁有機會失去掌權，「
我認為機會大概是10％吧」，以上都是短期影響，但就長期影響而言，中國對東亞和中亞
的野心將可能成為俄羅斯的另一個顯著威脅，「到某個點中俄雙方的關係就會開始受損，
事實是，他們都不是真的信任彼此。」
對於俄烏戰爭如何影響台灣，佛格森表示習近平的終極目標一直都是奪下台灣，把台灣納
入中國共產黨之下，而習近平可能會從這次西方對烏克蘭的援助中，看出西方的軟弱，雖
然經濟制裁非常嚴厲，但西方明顯抗拒軍事衝突，所以「他（習近平）會問自己的問題是
，『他們（西方）會像對俄羅斯一樣對付我嗎』？」
「答案是『不』」，佛格森表示中國不像俄羅斯，中國是個龐大的經濟體，而儘管處在像
是冷戰的局面裡，中國經濟仍然和美國經濟有又深又廣的連結，美國也有大量的投資在中
國市場，「如果你對中國做出我們最近對俄羅斯做的事，只會對我們傷害更多。這就是我
所謂的『經濟相互保證毀滅』的問題。」
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-03-15 10:05:00馬英狗粉，嘔嘔嘔可見中共真的很害怕，一直出現這種文章XD
作者:
metro721 (metro721)
2022-03-15 10:06:00俄烏戰爭 ettoday 蠻多新聞的……
作者: banker5566 (56家族～棒) 2022-03-15 10:07:00
中國養的專家嗎?川普制裁中共都快哭了 還不敢哩
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-03-15 10:08:00本來就是啊。制裁全中國反彈力道十倍於制裁俄羅斯
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-03-15 10:08:00全面經濟制裁大義來自於聯合國的多數決議影響，台灣沒有
作者:
kougousei (kougousei)
2022-03-15 10:08:00歷史學家.......？？？？？
作者:
icolee (icolee)
2022-03-15 10:08:00塔綠班氣哭
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-03-15 10:09:00笑死亞太最重要要的島鏈被破口，你還在乎自己國家經濟會受影響？
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-03-15 10:09:00現在法德都有意見了。制裁中國。等於讓歐洲三分之一人失業餓死也要那條項鍊，哈哈
作者:
tfct (小尼)
2022-03-15 10:10:00笑死這紅媒吧
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-03-15 10:10:00德國20%天燃氣都沒了還繼續制裁，是把經濟放第一優先嗎
作者: banker5566 (56家族～棒) 2022-03-15 10:11:00
中國屬於發展中國家,跟俄羅斯這種垃圾又不同
作者: Fari 2022-03-15 10:11:00
就笑河南支畜還是不敢打啊 XDDDD
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 10:13:00其實日經應該標起來，算親中日媒
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-03-15 10:13:00把中國從swift脫鉤會怎樣?沒收中在外資產,歐洲人會餓死?
作者:
swbthj (swbthj)
2022-03-15 10:13:00動台灣就是武力制裁幾個結束
作者:
Pissaro (日落龍城)
2022-03-15 10:14:00以前當研究生時就發現日經對中相對樂觀
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-03-15 10:15:00這些獨裁國家都一樣的通病，官員的財產往往不透明，家人都是外國籍或者是在海外置產又跟薪水不成比例，你告訴我跟俄羅斯不一樣？
如果一面倒大家都想投降的話，美日當然沒有出手的必要；但若台灣赤化，日本生命線就受到威脅只有倒向親中一途。除非在美國授意下為日本解除限制器建立正式的軍隊並開始擁核。總之美國若非無條件讓出太平洋，就算被統了台灣也一樣逃不過地緣政治衝突
作者: seazure2016 (音饗) 2022-03-15 10:17:00
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-03-15 10:18:00美國連南海都要插手了，你跟我說台灣不一樣？
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-03-15 10:18:00不久前五毛還引經據典，說俄會在幾天內打下烏克蘭，且歐
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-03-15 10:19:00美因為能源依賴俄羅斯，不會給予烏任何幫助或制裁俄
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-03-15 10:19:00錯了，用對俄羅斯的方式制裁China國，歐美國家能收割的
作者: seazure2016 (音饗) 2022-03-15 10:19:00
這位專家認為制裁發揮的速度沒有快到可以阻止俄羅斯獲得勝利 現實跟他說的好像有點差距
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-03-15 10:20:00利益更大，China國是出了名的只會把資產放在歐美國家的
作者: CyBw 2022-03-15 10:26:00
老大位置坐久想換人坐就不要動
作者: Zsanou 2022-03-15 10:32:00
其實中國打輸也不需要制裁了
這樣子中國可以打下全世界了啊，反正沒人敢制裁他，還等個幾把毛
作者: LeobenYK (？) 2022-03-15 10:53:00
其實他講的也沒完全錯 歐洲對中國的威脅是無感的 而且普遍有疑美情節 不會那麼配合美國