[新聞] 中國犯台後果 專家:西方不會祭「俄式經

作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2022-03-15 10:04:38
https://www.ettoday.net/news/20220315/2208204.htm
中國犯台後果 專家:西方不會祭「俄式經濟制裁」因為自傷更重
▲英國知名史學家佛格森認為中國情況不同於俄羅斯,難受到西方嚴厲經濟制裁。(圖/
翻攝推特Aleksa Andrejevic)
記者張靖榕/綜合外電報導
英國知名史學家佛格森(Niall Ferguson)接受日媒專訪時,針對俄烏戰爭表示俄羅斯總
統普丁並沒有發瘋,卻已經和現實脫鉤。至於中國如果侵犯台灣,西方是否會同樣實施強
力的經濟制裁,他回答「不會」,因為中國經濟規模太過龐大,美國對中投資也占非常多
,如果對中國實施嚴厲經濟制裁,只會嚴重自損。
佛格森接受《日經新聞》專訪,被問及中國在俄烏戰爭中的尷尬位置,佛格森表示習近平
肯定在納悶,是否不應該答應讓普丁侵略烏克蘭,「因為我很確定普丁一定跟他保證,侵
烏可以在短時間內搞定,而且不會造成多大的經濟風波。」
佛格森指出習近平喜歡穩定,尤其是今年習近平和中國共產黨正在為他的第三任期鋪路,
「如果俄羅斯陷入經濟災難,誰知道接下來會發生什麼?」他說普丁有機會失去掌權,「
我認為機會大概是10%吧」,以上都是短期影響,但就長期影響而言,中國對東亞和中亞
的野心將可能成為俄羅斯的另一個顯著威脅,「到某個點中俄雙方的關係就會開始受損,
事實是,他們都不是真的信任彼此。」
對於俄烏戰爭如何影響台灣,佛格森表示習近平的終極目標一直都是奪下台灣,把台灣納
入中國共產黨之下,而習近平可能會從這次西方對烏克蘭的援助中,看出西方的軟弱,雖
然經濟制裁非常嚴厲,但西方明顯抗拒軍事衝突,所以「他(習近平)會問自己的問題是
,『他們(西方)會像對俄羅斯一樣對付我嗎』?」
「答案是『不』」,佛格森表示中國不像俄羅斯,中國是個龐大的經濟體,而儘管處在像
是冷戰的局面裡,中國經濟仍然和美國經濟有又深又廣的連結,美國也有大量的投資在中
國市場,「如果你對中國做出我們最近對俄羅斯做的事,只會對我們傷害更多。這就是我
所謂的『經濟相互保證毀滅』的問題。」
作者: mhlee (yuki forever)   2022-03-15 10:05:00
馬英狗粉,嘔嘔嘔可見中共真的很害怕,一直出現這種文章XD
作者: metro721 (metro721)   2022-03-15 10:06:00
俄烏戰爭 ettoday 蠻多新聞的……
作者: banker5566 (56家族~棒)   2022-03-15 10:07:00
中國養的專家嗎?川普制裁中共都快哭了 還不敢哩
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-03-15 10:08:00
半夜吹口哨走墳場
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-15 10:08:00
本來就是啊。制裁全中國反彈力道十倍於制裁俄羅斯
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-03-15 10:08:00
全面經濟制裁大義來自於聯合國的多數決議影響,台灣沒有
作者: kougousei (kougousei)   2022-03-15 10:08:00
歷史學家.......?????
作者: icolee (icolee)   2022-03-15 10:08:00
塔綠班氣哭
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-03-15 10:09:00
笑死亞太最重要要的島鏈被破口,你還在乎自己國家經濟會受影響?
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-15 10:09:00
現在法德都有意見了。制裁中國。等於讓歐洲三分之一人失業餓死也要那條項鍊,哈哈
作者: tfct (小尼)   2022-03-15 10:10:00
笑死這紅媒吧
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-03-15 10:10:00
德國20%天燃氣都沒了還繼續制裁,是把經濟放第一優先嗎
作者: banker5566 (56家族~棒)   2022-03-15 10:11:00
中國屬於發展中國家,跟俄羅斯這種垃圾又不同
作者: Fari   2022-03-15 10:11:00
就笑河南支畜還是不敢打啊 XDDDD
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-03-15 10:13:00
其實日經應該標起來,算親中日媒
作者: carbomd (dysphagia)   2022-03-15 10:13:00
把中國從swift脫鉤會怎樣?沒收中在外資產,歐洲人會餓死?
作者: swbthj (swbthj)   2022-03-15 10:13:00
動台灣就是武力制裁幾個結束
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-03-15 10:14:00
以前當研究生時就發現日經對中相對樂觀
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-03-15 10:15:00
這些獨裁國家都一樣的通病,官員的財產往往不透明,家人都是外國籍或者是在海外置產又跟薪水不成比例,你告訴我跟俄羅斯不一樣?
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2022-03-15 10:16:00
如果一面倒大家都想投降的話,美日當然沒有出手的必要;但若台灣赤化,日本生命線就受到威脅只有倒向親中一途。除非在美國授意下為日本解除限制器建立正式的軍隊並開始擁核。總之美國若非無條件讓出太平洋,就算被統了台灣也一樣逃不過地緣政治衝突
作者: seazure2016 (音饗)   2022-03-15 10:17:00
https://bit.ly/3KOW4x3同一個專家 感覺立場是蠻明顯的
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-03-15 10:18:00
美國連南海都要插手了,你跟我說台灣不一樣?
作者: q2825842 (co_iserial)   2022-03-15 10:18:00
不久前五毛還引經據典,說俄會在幾天內打下烏克蘭,且歐
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2022-03-15 10:19:00
對啊,直接殺光支那豬
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-03-15 10:19:00
川普:哪來智障史學家,美中貿易戰都示範過了
作者: q2825842 (co_iserial)   2022-03-15 10:19:00
美因為能源依賴俄羅斯,不會給予烏任何幫助或制裁俄
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-03-15 10:19:00
錯了,用對俄羅斯的方式制裁China國,歐美國家能收割的
作者: seazure2016 (音饗)   2022-03-15 10:19:00
這位專家認為制裁發揮的速度沒有快到可以阻止俄羅斯獲得勝利 現實跟他說的好像有點差距
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-03-15 10:20:00
利益更大,China國是出了名的只會把資產放在歐美國家的
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-03-15 10:21:00
這帳號就專發平行世界文 不意外
作者: randylee (小東東)   2022-03-15 10:23:00
可憐
作者: CyBw   2022-03-15 10:26:00
老大位置坐久想換人坐就不要動
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-03-15 10:30:00
他主張應該直接出兵當然認為光是制裁無用啊
作者: Zsanou   2022-03-15 10:32:00
其實中國打輸也不需要制裁了
作者: benqlove (benq)   2022-03-15 10:35:00
這樣子中國可以打下全世界了啊,反正沒人敢制裁他,還等個幾把毛
作者: LeobenYK (?)   2022-03-15 10:53:00
其實他講的也沒完全錯 歐洲對中國的威脅是無感的 而且普遍有疑美情節 不會那麼配合美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com