[新聞] 議員批柯文哲「挪用重置基金」釀意外 北

作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2022-03-17 20:02:54
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20220317/2210308.htm#ixzz7NnD5OKxs
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
議員批柯文哲「挪用重置基金」釀意外 北捷調3年紀錄:子虛烏有
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022年03月17日 16:54
議員批柯文哲「挪用重置基金」釀意外 北捷調3年紀錄:子虛烏有
記者袁茵/台北報導
台北捷運新埔站於11日發生電扶梯異常,造成約30名旅客從上行電梯往下滑;台北市議員
簡舒培、李建昌16日質疑,是因為北市挪用「捷運重置基金」,導致零件無法更換,進而
造成意外發生。對此,台北市捷運局長張澤雄17日回應,此事為子虛烏有。
面對北捷新埔站電扶梯於11日發生異常,讓台北市議員質疑是台北市長柯文哲挪用「重置
基金」導致,台北捷運公司17日中午臨時宣布舉辦記者會,由台北捷運公司總經理黃清信
、台北市捷運局長張澤雄說明,並且對外公布目前調查進度。
黃清信表示,捷運系統設施設備維護經費包括「日常維護」與「重置作業」,「日常維護
」屬於台北捷運公司自有資金,為每天運轉所需,包括電扶梯的保養、電聯車保養部分;
「重置作業」才是指重置基金,用來做電扶梯重要設備汰換,例如變頻器、踏階鏈條、驅
動系統等,以及電聯車重要設備汰換,不管重置有無通過,不影響需要維修的週期。
黃清信提及,以今年2022年來講,日常維護在物料與維修預算編列20億元,重置基金也會
有11.6億元的預算編列,作為長期或大項的設備汰換時使用,「設備該維修就維修,安全
是我們(北捷)第一要件,而且公營公司不會省這筆錢,省下的錢並非私人用途,維修週
期都照計畫。」
至於外界質疑電扶梯維修申請「重置基金」遭拒一事,張澤雄指出,捷運系統重置或維護
管理有2筆財源,一個是自有資金,另一個則是重置基金,而重置基金是為了未來30年系
統維護正常營運運轉所需的汰換,若要動用重置基金則有嚴謹程序。
張澤雄說明,經調出過去3年審議紀錄,從沒有針對電扶梯、電梯等重要零組件項目有審
議事項,僅記載北捷公司提出40項申請,其中通過35項,不通過5項屬於共電、車輛部分
,但不同意動用重置基金,公司就得用自有資金進行更新汰換,不會因此影響營運安全。
張澤雄強調,所謂重置基金挪用是子虛烏有一事,重置基金是專管專用,用在捷運公司汰
舊換新之用,並有嚴格審查程序,指示每年會有餘額,餘額則放在銀行生利息,過去曾配
合市庫調度利用;不過議會在2019年決議,希望基金不得讓市庫調用,北市府也照附帶決
議配合,並於同年5月全部還清,所以沒有所謂重置基金調借,這些餘額就是存在銀行生
利息。
原文網址: 議員批柯文哲「挪用重置基金」釀意外 北捷調3年紀錄:子虛烏有 |
ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20220317/2210308.htm#ixzz7NnDXYZle
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
說明的很清楚 沒有基金的借調 三年來的帳目一應俱全
可以一定有人會繼續抹 這才是最可怕的地方 即使錯了也硬凹
硬凹再透過廣傳 塑造成很可惡的形象 真的很厲害
絕對會有人說不可信 繼續打下去 @@
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: win8719 (win8719)   2022-03-17 20:03:00
原來子虛烏有話說他發的圖是106年的~是5年前的不是三年的
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-03-17 20:06:00
讓子彈飛一下
作者: win8719 (win8719)   2022-03-17 20:07:00
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/11620342017年的要表示清白要調5年來記錄
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-03-17 20:08:00
2019因為議會要求才還回去 還敢說沒有?偷吃被抓到叫你放回去這樣就叫沒偷了是嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2022-03-17 20:11:00
你好像很久沒護航阿北了,阿北真香
作者: ensuey (*^-^*)   2022-03-17 20:12:00
護航失敗 XD
作者: keither1009 (肥宅)   2022-03-17 20:13:00
柯糞數學:3=5
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2022-03-17 20:18:00
5年前借,3年前全還,今年壞掉是因為5年前借錢,所以沒錢維護,這邏輯真的很厲害XD
作者: uam (my attitude)   2022-03-17 20:20:00
北捷根本沒信用
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-03-17 20:58:00
也就是說新埔捷運站手扶梯無預警失控下滑還在不影響營運安全的範圍裡囉?
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-03-17 21:21:00
錢沒有省下來的啦 只是被柯3900挪移到民眾垃圾黨去了而已啦
作者: laurence (大耳朵)   2022-03-17 21:39:00
不愧是死忠的 柯憐啊
作者: LouisTung (Liang)   2022-03-17 23:05:00
作奸犯科最符合你的理念
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-03-18 01:03:00
好急..
作者: doggie175 (Stevia)   2022-03-18 06:20:00
這樣還不提告以視正聽?
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2022-03-18 11:42:00
1沒看到沒看到 繼續胡扯 反正死忠的都信 耶耶耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com