作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2022-03-19 16:29:49※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國
: 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少
: 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數
: 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵
: 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨
: 結果就變中共同路人了
: 反正現在如果不是側翼也不是民進黨 那都是中共同路人
: 我從沒支持過國民黨 但民進黨以及其支持者都覺得 只要會罵自己的都是國民黨
: 非黑即白的邏輯令人心累
: 我也忘記是什麼時候變同路人的了 總之我不是自願的 是被貼標籤的
: 反正執政黨就是罵不得 他們家大業大 要黑你你也沒辦法
: 本來應該是隊友的 可是每天這樣用小動作搞你 戳你 汙衊你
: 明明執政者應該要對人民謙卑 態度卻那麼跩
: 心中很難沒有怨恨
先說謝謝支持時代力量。
留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪,
我覺得該做但還沒做好的:
其實政見還是有分能喊跟不能喊的,
像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。
好好花錢蓋公托公幼,強化育兒環境,該做,該喊。
好好推動定點臨托,讓家長能有喘息服務,該做該喊。
特教這幾年師生比成長明顯,照顧壓力逐年上升,該繼續推動降低特教師生比,該做,該喊。
推動囤房稅,讓投機買房,超高槓桿的社會風險少一點,
讓社會的供給跟需求平衡一點,該做該喊。
推動勞動權益,讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機,
在適合的新勞動條件下,繼續尋找新的產業價值。該做該喊。
推動社會住宅強化不同供給,該做該喊。
努力促成公務體系的效率上升,強化公務員對社會認同,
不要再拿公務員官僚文化作為政務官跟首長亂喊口號的藉口跟犧牲品。
讓對的事情發生,該做,雖然聽得懂的人不多,但還是該喊。
就連現在通膨越來越嚴重了,
學校營養午餐的價格也沒辦法跟上物價變化。
勞基法二度修惡的時候,我在立院外面抗爭,
民進黨在裡面強硬闖關。
====
上面這些過去我們都尊重認同的價值,民進黨做的都還不夠好。
去地方市場走街拜會,市場鄉親說的是,
四年來看不到議員做了什麼。
初選現在大家為了初選出線砍到刀刀見骨,
電話錄音拜票,吵死人宣傳車,看板一掛幾十面。
那,這些人到底能為地方做什麼?
https://imgur.com/gaIJvYt
https://imgur.com/YwrKdjI
https://imgur.com/mgUse94
要消滅時代力量的,只有已經做好的民進黨,
但以現在的民進黨,坦白說還不夠格。
起碼就我走訪鄉親到現在,
還有很多人認為要有小黨,來讓民進黨有壓力變的更好。
我是很樂見時代力量被消滅,但我笑民進黨做不到就是了。
時代力量三重蘆洲區候選人
王景弘(TonyQ)
作者:
jorden (William)
2022-03-19 16:34:00應該是說現在的時力太偏向左膠化 導致現在的慘況
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-19 16:34:00時力恁爸的期許是第二大黨,台灣不需要更多的舔共黨了
作者:
jawbone (jawbone)
2022-03-19 16:38:00這次過了 時力就真正站穩了 加油!
作者:
faiya (Dis)
2022-03-19 16:39:00那請問推動囤房稅造成租金大漲房價大升的韓國你有何看法?
作者:
h80733 (如)
2022-03-19 16:40:00先去監督好國民黨、民眾黨吧!
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 16:41:00推TonyQ,加油
作者:
faiya (Dis)
2022-03-19 16:43:00你們如果無法解釋這個現實世界發生的疑惑及提出解決的方法,強推囤房稅只會得到少數人共鳴而已
作者: ulamong (霧喇喇) 2022-03-19 16:43:00
新北市市長不是民進黨籍 市議員不是立委 唉~
作者:
somehog (低進)
2022-03-19 16:43:00不錯 難得看到少數有在關注幼教議題的
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 16:44:00作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:47:00你們別聽柯粉意見做決策就對了 整個黨一直聽柯粉的排綠
作者:
Hanss 2022-03-19 16:47:00時代力量的敵人應該是民眾黨而不是民進黨吧?
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 16:48:00再說了,時力針對租金轉嫁的配套就是出租減免,既然房東沒有加到稅,要轉嫁什麼?
作者:
OnlyRD (里巷人)
2022-03-19 16:49:00時代力量如果沒了,歡迎加入民眾黨,民眾黨主張天然台,如果有你不喜歡的部分可以參與黨的討論,黨內平台砲聲隆隆,跟早期的民進黨87%像。當然如果你很怕被抹紅,那還是遠離一點比較安全。
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2022-03-19 16:50:00推推 新店有要派人嗎..
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:50:00我不知道你是柯黑柯粉啦 但一定是綠底的
作者:
choosin (秋心)
2022-03-19 16:51:00加油
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:51:00你們黨之前就一直清綠底清到變這樣 結果一樣被罵小綠
被罵小綠後至少有走自己的路 不然要像激進變成肉便器嗎
時代力量變成1%黨之後才加入,坦白說你也挺有勇氣的
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:52:00蝦 他之前是國民黨支持者嗎? 應該不是吧柯(韓)粉邏輯 非KMT=小綠 時力就怕被罵小綠 一直清
有follow你,那你對時力的議員跟國民黨合作的看法是什麼?
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:54:00清到沒票了 柯粉笑時力5%都沒 不如投民眾黨
作者:
bomda (蹦大)
2022-03-19 16:55:00你們家黨主席不行
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-03-19 16:55:00有罵小綠啊 前幾天八卦那篇黃國昌fb 不就被罵小綠不演了
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 16:55:00台灣空屋率過高,囤房稅勢必是趨勢,去年台南、高雄、今年
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-03-19 16:57:00時力多推點人,不然也是被國民黨撿走
作者:
kouta (Kk)
2022-03-19 16:58:00這是那個參選人是美國籍違反黨規的那個黨嗎?
作者:
kawo (無主神殿)
2022-03-19 16:58:00民進黨消滅時代力量?你也在綠共嗎?XD 能消滅時代力量的 只有跟時代越來越脫節的時代力量
作者:
kawo (無主神殿)
2022-03-19 17:00:00不過看起來你們還不用擔心消滅的問題 是要擔心泡沫化的問題w
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-03-19 17:01:00你例的例子裡好像沒有該做不該喊或不該做該喊的
2020政黨票給你們...希望2024你們能拿出東西說服我再投你們一次,不然我原本是想要放棄的
作者:
win8719 (win8719)
2022-03-19 17:05:00我個人感覺~你們現在最大的問題在黨主席陳椒華
作者:
aaronleo (拉拉~)
2022-03-19 17:05:00居然有人叫原po去監督民眾黨跟國民黨誒,這很政黑
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 17:07:00作者:
win8719 (win8719)
2022-03-19 17:08:00地方政府也要監督阿~
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-19 17:08:00作者:
jawbone (jawbone)
2022-03-19 17:09:004%仔的時綠還沒排完綠理論 說穿就是不挺阿北就是小綠啦還真當人看不出來呢
地方稅對中央咆哮 沒看過這麼奇葩的政黨決策委員還不是一樣可樂幫那群XD
作者:
yy3210 (LIS)
2022-03-19 17:14:00左膠一定給噓~一群愛國賊而已
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-03-19 17:16:00先說年底我應該會投時代力量的議員,但時代力量,成也國昌,敗也國昌... 黃國昌的影響力太大,變成不正常的發展...
民進黨想獨大?不不不你可能誤會了,民進黨對綠營投票意象控制很有限的,希望民進黨獨大,是對時代力量失望選民的共同期望
作者:
tedpc (cpdet)
2022-03-19 17:24:00貴黨有陳椒華這種左膠腦注定式微
作者: Dazzium 2022-03-19 17:24:00
時力還在的一天,政黨票都會給你們!
作者:
rnazo (rzx)
2022-03-19 17:25:00喊勞基法修惡結果自己黨內也做不到,被詢問還刪文勒,結果那個人現在還要出來參選議員
老是打歪的不叫自走砲,叫豬隊友,面對問題分析不清,後面講再多都是廢話
作者:
yor 2022-03-19 17:34:00貴黨的能源政策實在不行 天然氣不要核電不要 要按貴黨的方式做根本無法應付 這也是貴黨膠的地方地方監督就算了 要執政就算了吧
作者:
ke0119 2022-03-19 17:36:00笑死人,清小綠還要扯民進黨想要獨大
就你說的回到決策委員會討論這件事,我就好奇了,貴黨陳主席拿時代力量民意質疑小兒科疫苗專業的時候也是有決策委員會背書?
作者:
ke0119 2022-03-19 17:37:00是你們把小綠的戰力往民進黨送,懂?你如果沒辦法代表黃國昌那票人清小綠的動機跟立場就不要硬回把能源訴諸公投,還好意思把責任推給執政黨深澳火力電廠不就是你們在野黨搞公投擋下來的看你這樣子也不用出來選了,早點下去吧我寧可支持國民黨,至少他們反綠能挺核雖然我是挺綠能反核的,但至少核能確實也是一種選項
作者:
MA40433 (Masa)
2022-03-19 17:40:00推時代力量
作者:
ke0119 2022-03-19 17:40:00像你們這樣啥都不要,只要藻礁的就不用考慮了啊不就還好這次三接有過,要不然天然氣發電又要被你們
我也是投過時代力量的人,民進黨選的怎樣不關我事,推姚文智我一樣沒蓋給他。面對現實好嗎?民進黨想獨大?要民進黨不獨大你至少給我一個支持其他黨的理由
作者:
ke0119 2022-03-19 17:41:00用公投拖到什麼時候?
作者:
ke0119 2022-03-19 17:42:00五四三的時候就已經在影響能源政策了,別以為在野就等於無敵,想怎麼搞就怎麼搞,那你們只會愈做愈小看你還在為時力的能源政策辯護就知道你們沒救了
你黨主席為什麼可以比感染科醫師更厲害啊?很神奇耶!
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 17:43:00欸不是..膠是你再膠.有是都DPP負責.那我投DPP就好了
作者:
ke0119 2022-03-19 17:44:00選你們當民代也只是多幾個左膠在議會拿環保議題卡經濟發展
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 17:44:00投你門這些廢物幹嘛..人家DPP小黨的時候是訴求..
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 17:45:00如果給我來做的話必定OOXX...然後做出成績出來
作者:
ke0119 2022-03-19 17:45:00讚讚 在野黨一直把能源政策這種專業政策訴諸公投
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-19 17:45:00賴品妤至今仍動不動被酸靠那個不知道N年前的立委老爸,時代跟黃國昌的影響力想用一句話說實際影響力接近零呼嚨過去也太便宜時代力量的政治人物了吧???
作者:
rnazo (rzx)
2022-03-19 17:45:00立院開臨時會的時候林佳瑋po文說回到辦公室助理們也跟著加班到半夜1,被訊問是否違反勞基法就刪文,別人都慣老闆,自己就可以違規
作者: carryton (Christopher) 2022-03-19 17:45:00
綠色側翼也支持的下去,塔綠版病的不輕耶
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 17:46:00這樣慢慢打起來的..不是我們欠你的.你小黨就要投你
作者:
ke0119 2022-03-19 17:46:00因為你們只想用在野這兩個字包裝活在自己的舒適圈
如果是委員個人立場,他不應該拿時代力量整體替她背書,而事後也沒為此澄清,許多綠粉就是討厭貴黨的掌
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-03-19 17:46:00囤房稅效用不大 只要房價繼續漲 沒人會怕囤房稅這就是所有政府一直以來最會的用最簡單的方法想解決最困難的問題沒有用比問題更困難的方法是沒辦法解決問題的
作者:
hlcian (霸告)
2022-03-19 17:47:00今天黃國昌就是遞補第一欸,一句話帶過去影響力逼近零?
當然啦,只會窩在冷氣房談理想,不去實踐那投你們幹嘛?
作者:
ke0119 2022-03-19 17:48:00但對我來說,不要核能也不要三接的廢黨,不再值得獲得選票
這種回推文方式,我是絕對不會支持的啦,不過不在我選區
作者:
ke0119 2022-03-19 17:49:00本來還以為時力就黨中央那票人很廢,地方議員還可以考慮
雖然我2016投給了時力,不過我現在很看好時力越做越小
作者: youjan 2022-03-19 17:50:00
通澎對年輕人不見得是壞事,勞動力資本也會通澎的,四十歲之後你的薪水成長會變慢,如果20-40這區間的年輕人,就要把握通澎來加速薪資成長.
作者:
ke0119 2022-03-19 17:50:00看你這種跟時力黨中央同調的回覆,地方議員也不用投時力了
作者: Humanbeings 2022-03-19 17:50:00
雖不認同時代的部分政見,不過樂見為有力的監督政黨
作者:
kawo (無主神殿)
2022-03-19 17:51:00何必多嘴 讓時代玩自己的 他們自己把自己泡沫化 開心的很
作者:
ke0119 2022-03-19 17:52:00像你這樣特地上來敗票的操作,我都懷疑你是我們綠共1450的臥底了
作者: seazure2016 (音饗) 2022-03-19 17:57:00
能消滅時代力量的絕對不是只有做好的民進黨 其他政黨 包括時力本身都是能消滅時代力量的
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 17:58:00還政策認同?你門不就是提一堆膠政策又不負責
作者: youjan 2022-03-19 17:58:00
你不是左派的時代嗎?現在扯企業生死存亡?過去兩年薪水大增加,有大公司倒了?年輕的勞動資本現在多值錢你知道嗎?還是你沒試過,只會乖乖等老闆給糖吃?
作者:
rnazo (rzx)
2022-03-19 17:58:00別人加班超過就是慣老闆,時力黨工加班超過是立院惡習不甘我事,哇靠好棒棒的政黨
作者: seazure2016 (音饗) 2022-03-19 18:00:00
所以這就是你的論述? lol
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 18:00:00讓她們在支持度都贏你們(雖然就4%)
民進黨有新潮流正國會英派海派國民黨有正藍、深紅派為什麼民眾黨、時代力量只容許一種聲音呢?如果友綠路線,昶慈留在黨內,黃國昌選汐止,接收基進不分區3%,陳柏惟選區這樣至少8席立委,應該比3席立委更能做事吧
你也知道通膨調薪會造成衝擊喔,所以吵著要兩例,疫情爆發吵著調薪就不會衝擊?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 18:01:00幹兩黨都沒一個能看的...
作者:
genheit (genheit)
2022-03-19 18:05:00時代力量哦?我希望他們滅黨最討厭馬克斯列寧政黨惹
作者:
notea (QOO)
2022-03-19 18:06:00真的膠
作者: lacatima (???) 2022-03-19 18:19:00
祝福!期望當選
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 18:20:00我說啦沒兩粒都倒一片了..兩粒不就倒更多..你們就是這樣..提一堆膠政策..DPP稍微修改就說人家騙人墮落..現在服務業受衝擊就開始裝好人..你怎麼不說你提的方案可能死更多
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2022-03-19 18:23:00無論是政黨票立委議員我都會支持時力 雖然我不認同能源相關的政見 但更不應該讓dpp獨大
作者:
fenllo (一個人旅行)
2022-03-19 18:29:00我倒是覺得陳椒華立場如一,其實頗敬佩非選區,不過至少幫你拉一票
.能不能推 不分區議員?或者行政選區大合併?像台北只有6區,新北扣除原住民高達10區高雄扣除原住民高達11 區台南扣除原住民高達11 區桃園扣除原住民高達12區台中扣除原住民高達14區這樣選區分太細,小黨難選上,就讓一堆有錢貼看板打廣告的選上..三席立委+國昌不選一下市長嗎?帶動小雞的能見度,畢竟支持藍綠兩黨的市長藍綠市長也不會支持時力就像是宋先生為了親民黨不分區的票一直選總統
作者: jixiang 2022-03-19 18:32:00
推 TonyQ
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 18:32:00是沒錯啦..有中心思想但太膠..根本沒在看實際狀況阿北那混但又太投機..有票的話我看他連老媽都能賣..
作者:
nlriey (NN)
2022-03-19 18:32:00時力也是很猛 圈子越玩越小...唉
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 18:34:00可以阿..選議員搞到跟選市長一樣.你時力他媽黨死更快人家有前亂發資源.威力掃射你沒有...
作者: flybirdy 2022-03-19 18:35:00
支持
作者:
asskid (ASSKID)
2022-03-19 18:35:00請問一下嘴秋說各方都有熟人的是您嗎?
作者: Cabbage159 2022-03-19 18:39:00
加油
作者: wilson3435 2022-03-19 18:56:00
我是板橋的,今年年底我跟我爸都會投時力,加油
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2022-03-19 19:01:00時力應該留住公職人才 不然難以茁壯的
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-03-19 19:03:00加油啦!
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-03-19 19:07:00什麼叫做dpp想要完全獨大成這樣??? 這種睜眼說瞎話的鬼話你也說的出來?? 難道是dpp叫你們內鬥嗎?????? 現在是怎樣你們時力有個結界嗎 入黨後智商自動降低50
作者: doverdover (12345) 2022-03-19 19:07:00
最後一張照片這幾位有意思!
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-03-19 19:09:00做得不夠好XD 高標準看人也別怪人家用同標準看貴黨
作者: photoshark (photoshark) 2022-03-19 19:19:00
世上民主國家執政黨都馬沒十全十美大多都輪來輪去的,有些話真的多了
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-03-19 19:21:00還是理性討論一下 民主社會中永遠都會有小黨的生存空間因為就是有(只)願意支持小黨的人存在 今天執政黨再怎麼做都不可能拿到100%滿意度 拿的到通常也只有一黨獨大沒別的可選的獨裁國家 不要說你時力 以前親民台聯新黨都是個咖 現在的小黨不過也只是補上這些衰退黨的空缺罷了 所以時力的生存空間你該感謝的不是執政黨做的好壞 而是這些死在沙灘上的前浪
作者: jixiang 2022-03-19 19:22:00
支持 tonyQ 不代表支持時力,因為那是兩回事他至少知道什麼該妥協
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2022-03-19 19:24:00一黨獨大不一定獨裁國..日本也一黨獨大很久你想說的是一黨專政吧..
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-03-19 19:25:00真的不被意識型態左右的人想教訓執政黨也是第一反射去投最大在野黨而不是什麼小黨 因為人家要的是把執政黨拉下台而已 你要是幻想小黨生存空間會照你說的長出來還是早點收收回家不要浪費錢了
加油。我在西瓜市支持時力跟基進。政治不該家族世襲。不該綁架媽祖
唉 別再勞基法修惡了 真的不要學到黃國昌那種啥都要一步到位的習氣 別的不說 就說貴黨最愛講的實價2.0好了 現在哪有貴黨當初宣稱的功能 我說實在話還得感謝貴黨 揭露到門牌讓我更有理由趕走砍價客XD時力提的法案都太不食人間煙火了 常常搞到自己幫到KMT如果這是你們要的 那我也沒話說了
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-03-19 19:49:00樓上說的是真的 實價出來真的不好殺價不過相對的也比較不會出現亂喊價又另一個相對 炒房的價格反應的更迅速所以我才說用一堆簡單的方法想解決困難的問題根本是天方夜譚
作者: jixiang 2022-03-19 19:54:00
@RoroyaZoro 這個我認同
作者:
mp5good (─ ─”)
2022-03-19 20:00:00沒差,就繼續投時力
作者: matrix4096 (水靜流深) 2022-03-19 20:39:00
推耐心回文,加油啦
作者: coolaru (團長) 2022-03-19 21:00:00
加油
作者: photoshark (photoshark) 2022-03-19 21:08:00
會消滅時力的是沒選票認同,怎麼會是他黨,唉
作者: zenfone5566 (班年狄克康柏拜區) 2022-03-19 21:16:00
大概是網軍進來PTT的時候吧
作者: rfire 2022-03-19 21:26:00
屯房稅要是推的成滿厲害的
作者:
rakorei (rako)
2022-03-19 21:27:00法案不過怪執政黨打假球,過了無效是執政黨負責....那這的確是不用理會小黨提案了,DPP還傻傻搞黨團協商
作者: KSDenilson (?) 2022-03-19 21:49:00
不是三重推
作者:
fefeking (fefeking)
2022-03-19 21:57:00留言問一個 時力黨內雲林廖議員的爭議,請問黨中央有意願回應嗎? 我不希望「冷處理」的方式會在時力內使用
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-03-19 21:57:00時力要當左左 那可以關心一下高中以下教育嗎?國文課時數真的太多
作者: xpecial (改變成真) 2022-03-19 22:13:00
推
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-03-19 22:45:00真的看起來越來越像XDITE 唉
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-03-19 22:51:00正常人是看黨再看要支持哪個候選人的,即使是後進別以為可以撇得多清。大部分的人是看哪個黨核心精神最符合自己重視的議題,接下來才是子議題與候選人。再厲害乾淨的人在錯的黨我也不會投,不會給不符合我核心利益的黨任何機會
作者:
riomusi (ads)
2022-03-19 23:17:00死時力才是好時力早點走吧記得關燈分享網友Zuiho名言:「民眾黨和時代力量,蛋價便宜站雞農那邊,蛋價漲站消費者那邊,蛋價平穩的時候站在雞那邊。」
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-03-19 23:19:00加油 議員應該還是穩的
作者:
hankwtc (hankkong)
2022-03-19 23:35:00垃圾黨。看公投就知道
作者:
rakorei (rako)
2022-03-20 00:14:00講的好像沒有任何法案是用時力提案版本一樣剛好可以跟壁如一起推動廢黨團協商了,加油
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-03-20 00:23:00看了半天,你給我感覺不像真的時力人,反而像寄生
作者: wish1975 (wish) 2022-03-20 00:30:00
理性問政,加油但我還是不喜歡現在領導時力的頭頭們
還在修惡 你們知道通膨了還覺得修成左膠心中的勞基法更好喔林全被你們搞掉想到就不爽你們跑地方的時候有沒有記得宣傳你們不要核四但也不要藻礁阿
作者:
benian 2022-03-20 01:30:00公投意向充分顯示什麼叫做膠
作者:
luvfilm (luvfilm)
2022-03-20 02:48:00喔
作者:
inp0307 (pencil)
2022-03-20 02:57:00考慮限用免洗的拋棄式生理用品還不膠?
請問敢在政見裡說要整治三重的宮廟亂象嗎?這是不是也該做該改
作者:
aidraz (熊~~~)
2022-03-20 09:24:00上面有人提到最低工資,時力提案的脈絡是要將最低工資入法,這件事跟囤房稅一樣,剛好又是小英的政見
http://i.imgur.com/QvrC6QM.jpg其實時力很多提案都只是在幫小英圓夢而已,民進黨取得權力後背棄過去的承諾遲遲不推的改革,只好由在野黨來推,如果要罵時力左膠,那捫心自問過去民進黨在野推同樣東西時,你有幫一把嗎?
作者:
sony1733 (我的旅程就此展開)
2022-03-20 10:07:00小英政見 那民進黨怎麼不推 都給小黨推
作者:
Tristanh (Tristan)
2022-03-20 10:47:00敢跟地方黑金黑道勢力對著幹的大概就時力了
推 這邊很多民進黨鐵粉 幾則推文看看笑笑就好他們沒辦法理解議員是要推好的案子而不是推“民進黨”支持的案子
作者:
abab6111 (我有六根腳趾)
2022-03-20 12:23:00看到你之前公投論述和執政黨的功課自己做這種話,很難相信你和其他打高空仔有什麼不一樣阿還有廖郁賢的事,可以請黨內高層出來說明嗎?