我一直不明白，為甚麼大樓外牆拉皮、整修或加建電梯後，並不能提升大樓裡面的房價？
如果住戶(區分所有權人)知道大樓整修後，房價會升，管委會整合住戶意願應該會比較容
易吧
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言：
: 台北市有棟公寓樓的外牆垮掉了
: 只能說 不意外
: 台灣人只在乎享受得到的部分
: 對於享受不到的部分 永遠是得過且過
: 而外牆剛好不在享受範圍之內
: 所以台灣的房子常常內部裝潢很漂亮 外牆卻又醜又破
: 有句成語叫"金玉其外 敗絮其中"
: 台灣屋主的觀念卻剛好相反 "金玉其中 敗絮其外"
: 其實 平常房屋外觀醜不醜 破不破
: 頂多像女人沒化妝就出門一樣 妨礙市容而已
: 不過台北市今天這個案例 已經不只是妨礙市容的問題
: 已經上升到公安問題
: 絕對不能讓柯文哲把這個案子當作個案搓掉
: 台北市這種又醜又破的房子還有很多
: 每一棟都是公安問題的不定時炸彈
: 但是台灣的法律剛好沒有強制屋主美化和強化房屋外牆這一條
: 基於憲法保障人民財產
: 也不能拿槍逼屋主掏出錢來修理房屋外牆
: 那麼 剩下唯一的辦法就只有政府主動用補助鼓勵屋主了
: 台北市屋主修理房屋外牆 得到了補助
: 台北市政府出錢補助 視情況甚至可以全額補助 得到了政績
: 台北市民實質上得到了公安
: 這絕對是三贏的政策
: 柯文哲 台灣人的稅金不是讓你拿來省的
: 還不如趁卸任前為台北市舉債
: 把台北市的房屋外牆修得美觀又安全
: 嫌女人沒化妝之前 先檢討自己有沒有給女人買化妝品的錢