原文落落長
其實就不脫一個老論點
就是說民主沒辦法選出專家執政（aka聖君賢王）
最後淪為很會選舉的人在治理國家blabla
我會說保持這種價值觀的人根本不了解民主，甚至不了解政治
對於政治是用一種很膚淺落後的眼光在看待
就是相信有聖君賢王能夠推出絕對正確的政策
但這種事情是絕對不會，也未曾發生在人類歷史上
有些人會拿二十世紀東亞國家的經濟崛起來論證獨裁比民主優越之處
卻往往忘記這些國家崛起的背景，往往都有美國的大力經援
民主的初衷，本來就不是追求卓越治理
反而恰好相反
是要故意弱化政府效能，來保障普通國民的利益
現代民主（aka來自英美，希臘民主早就斷子絕孫了）的源頭背景
幾乎都不脫被統治者對於統治者的腐化無能深惡痛絕
於是聯手反抗，剝奪統治者的權能
就好比封建時代把國王架空的公侯伯爵一樣
而民主就是把公侯伯爵這樣的腳色擴及全民
讓大家都能過上天高皇帝遠的逍遙日子，在自己的小公國內悠閒渡日
這才是民主的價值
而不是推出良好政策
事實上，沒有一個統治形式能保證推出良好政策或是卓越治理
反倒是獨裁制可以很確定一定會推出違反全民利益，只有利統治階層的政策