※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: 美國 日本 目前暫時支持台灣
: 只是因為現在可從兩岸衝突獲取利益
: 換言之
: 中國只要能提出美日都能接受的籌碼及利益
: 或是兩岸衝突風險大於干涉可獲取的利益時
: 台灣就會跟阿富汗、烏克蘭、越南一樣
: 被國際現實主義法則淘汰
其實這個邏輯是正確的。
當中國提出了足夠的利益後，
美國與日本會放棄台灣。
這種推論是合理也很正確的。
但是真正的問題就在於「利益」是什麼。
有分簡單的利益與結構上的利益。
簡單利益：無論如何都不發起台海戰爭。
中國如果都再三承諾不會以任何形式對台宣戰，
那麼當然美日願意繼續跟中國往來做生意。
不過美日的「利益」中國給的起？
結構上的利益：中國放棄挑戰美國霸權。
撤除南海的軍事堡壘，開放經濟市場，
與世界各國以平行的方式往來做生意。
如果中國不去挑戰美國的地位，
當然美國沒必要用經濟戰來跟你玩持久戰。
不過美國的「利益」中國給的起？
好了，
如果美日要的，你中國都給不起，
就不要怪美日台澳聯手一起封鎖你嘛！

美日要的就是中國不能再起 如果中國人願意下跪的話....

台灣就是巨大利益日本：失去台灣，日本鎖國

其實中國忍氣吞聲就好了 滿清軍閥日軍都欺負中國人 何必對美日計較? 真是傻傻的

「如果林志玲要的我給得起，我就能夠娶她」是啊，問題是你給不起。要把中共跟中國分開啦。美國的利益是把中共剷除，跟共產國家沒有什麼信任可言。中國民主化後，可以討論放棄台灣，反正到時候也沒有威脅了。

如果我是郭台銘

美日要的利益跟中國自認的國家發展需求互斥啊，怎麼給？

看看俄羅斯 怎麼會有人傻到中國民主化

給得起就不用老叫要五筒 所以五筒比給美日好處還划算？

「如果新垣結衣要的我給得起，他就會跟星野原離婚」well....

好文

所以小粉紅才說服自己五筒必會實現

中國民主化還有一丁點可能 沒有就呷賽吧

美國應該不是要中國民主化，而是要中國當美國小弟美國一堆小弟是專制體制耶 他哪管民不民主阿

歐巴馬差點就把台灣賣掉了 過分樂觀