[新聞] 台計畫自製第五代戰機?!

作者: takuminauki (蚊子)   2022-03-25 20:20:50
1.新聞網址︰https://reurl.cc/akyoOD
2.新聞來源︰TVBS
3.完整新聞標題
台計畫自製第五代戰機?! 專家籲務實:可借鏡韓自製KF-21
4.完整新聞內容︰
面對中共軍力崛起,我國空軍急需擴充戰力,美國最新款的F-35卻買不到,現在中科院打
算自主研發,預計明年就會有初步結果。然而新世代戰機的技術門檻極高,專家建議,韓
國自製的KF-21獵鷹戰機,就是透過跨國合作促成,或許可做為台灣的借鏡。
又是垂直起降,又是超音速巡航,美軍F-35 真的好厲害,好想要,但偏偏盟國訂單大排
長龍,台灣捧著現金都買不到,想得到新世代戰機,中科院決定自己來做。
國造主力戰機IDF,已服役近30個年頭,空軍向立法院提出下一代主力戰機報告,證實中
科院已從108年開始,執行先進高性能戰機研發計畫,而軍備局更從107年起,就以織女星
計畫為名,編列10億元,著手研發新型戰機發動機。
前幻象飛官應澤揚:「IDF或是以現在已經升級的,翔昇機來講的話,可能可以算得上是
4-4.5代這樣的世代,再來研發的話,目標一定是要到4.5代之後,甚至是第5代戰機 才有
意義,但是到了第5代戰機的時候,其實又很明顯可以看到,其實世界上真的能夠稱得上
,第5代戰機的數量更少。」
國政基金會國安組副研究員揭仲:「這種高性能的戰鬥機,它的研發過程 它的研發的經
費,都是天文數字,高到連歐洲的單一國家都沒辦法負擔,必須要幾個國家聯合,才能開
發出下一代的戰機,其實我們國家並沒有那個資源。」
現行我國空軍三型主力,IDF、幻象以及F-16,都屬於第四代戰機,特徵為更靈活的運動
能力,以及電子化的飛控系統,而所謂的第五代戰機,門檻可不低。
記者顧上鈞:「第五代戰機至少有三種定義,分別是超音速巡航 隱形能力,以及網狀化
作戰能力,但先不要講這些高科技的尖端技術了,光是戰機的材料科技,例如蒙皮上面的
隱形塗料,或者甚至一塊座艙罩,都有非常高的技術門檻,光靠台灣自己的國力 很難面
面俱到。」
其實就連美國研發F-35,也是找來全球盟友,一起平攤經費,而現在能排入採購訂單的客
戶,大多也是一開始參與的協力國家,因此台灣想要獨挑大樑,打造新世代戰機,基本上
難度很高,韓國的發展模式,倒可作為我們的借鏡。
韓國從2016年開始,與美國印尼合作研發的KF-21獵鷹戰機,目前已經取得一定的進展,
雖然無法比擬第五代戰機,但具備更好的航電設備與匿蹤能力,回首韓國過去重金挖角台
灣IDF工程團隊,如今航太科技發展,已將台灣遠遠甩在後頭。
前F-16種子教官黃揚德:「其實這次它的亮點是它有四個系統,第一個就是它的紅外線搜
索 光電莢艙,相位陣列雷達 然後電子戰,那這四個部分,也是跟以色列跟英國這些國家
,去紛紛的做合作,以零組件的方式把戰機組裝完成,所以我覺得第幾代戰機不是那麼重
要,是不是符合使用者 那才是最重要的。」
5.附註、心得、想法︰
台灣想國造新世代戰機,也就是四代半
應該就是預估未來數十年內都無法入手F-35
這判斷也合理拉,南韓不也是這樣認為才要做四代半KF-21嗎
只是沒有美國爸爸技術支援,台灣做不出來的
然後經費應該也很可觀,呼籲下一屆執政者要勇敢加稅
作者: kuninaka   2022-03-25 20:22:00
不可能五代機全世界只有美國做出來軍武版有一串討論
作者: gogen (gogen)   2022-03-25 20:24:00
能買就買,自製成本高有像南韓多國合作也難,除美國外,各國不想得罪中國
作者: mystage (亭)   2022-03-25 20:25:00
如果是要發展科技,以後拿來當民生工業我贊成。如果是拿來真的想要國防使用,我反對。因為這一定是錢坑。發展戰機不如發展AI微型武器
作者: wu3126 (想想)   2022-03-25 20:25:00
拜託不要來 以台灣目前基本上沒有能力只是變成錢坑最慘的是還被對岸偷走
作者: mystage (亭)   2022-03-25 20:26:00
台灣的戰機要匿蹤幹嘛?你有想要去轟炸中國本土嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-03-25 20:26:00
看有沒機會和洛馬合作,不然繼續等F35
作者: elainakuo (黑黑)   2022-03-25 20:27:00
台灣資源投入在 飛彈 無人機 海巡平戰轉換艦艇 比較實際
作者: mystage (亭)   2022-03-25 20:28:00
台灣應該發展的就是AI自動化武器,空投出去,或是埋伏在地面,辨識到裝甲就飛過去爆炸。比什麼戰機便宜多了
作者: howarddddads   2022-03-25 20:30:00
不可能
作者: mystage (亭)   2022-03-25 20:30:00
起飛前都還可以外接金屬籠接地,EMP都沒辦法打掉無人機
作者: zzzuuuppp   2022-03-25 20:30:00
支持自己做 要強就靠自己但預算太少了!自己作成本一定比較高但技術別人是拿不走的!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-25 20:31:00
中科院老早就說過啦,只是這成本怎麼看都很難韓國也是找印尼一起開發,雖然印尼常常欠錢
作者: mystage (亭)   2022-03-25 20:32:00
支持自己做是嗎?我簡單的假設,每人從帳戶拿10000塊出來,給國家開發,真的支持的人剩多少?
作者: wu3126 (想想)   2022-03-25 20:43:00
就算每個人拿出1萬應該還是遠遠不夠
作者: zzzuuuppp   2022-03-25 20:45:00
風電多花下去了軍武要的沒那麼多吧?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-25 20:46:00
近年國防上的特別預算不會比風電少啦
作者: kkabenson   2022-03-25 20:47:00
還是要做 台灣做不出四代半等級的國產美國很難賣你F35
作者: Hohenzollern   2022-03-25 20:49:00
4+++戰機頂多巡航的時候可以匿蹤
作者: zzzuuuppp   2022-03-25 20:49:00
不能全部總合跟單一項比啊!
作者: Hohenzollern   2022-03-25 20:50:00
戰機拉升角度的時候就會被雷達抓到
作者: kkabenson   2022-03-25 20:50:00
台灣目標就是國產四代半+雄三縮小成空射掛國產
作者: langeo (langeo)   2022-03-25 20:53:00
找美國爸爸支援吧 五代機就算花個五千億也不一定能做出來美國光是無人機開發就花了一百億美金 這不包括技術儲備台灣每人捐一萬也才兩千億台幣 連一百億美金都沒有
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-03-25 20:57:00
沒有關鍵技術就是浪費錢,自製要找強項而不是灑錢
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-03-25 21:26:00
IDF的確有美國爸爸背地支援至於開發五代,我看真的要找其他國家投資,可是台灣邦交國....
作者: redlance (紅~)   2022-03-25 21:35:00
讚啦登輝號
作者: s891510 (星空之眼)   2022-03-25 21:42:00
台灣能做到4.5代就不錯了 5代原始定義也只有F22能做到F135那暴力引擎再給十年RR能不能追上都難說至於匿蹤 就看美國爸爸肯不肯支援 加上當年廬山計畫看有沒有可以沿用的部分 不然很難做到全方位匿蹤 能前半球匿蹤就不錯了
作者: Hohenzollern   2022-03-25 22:00:00
美國做到打開武器艙門才破壞匿蹤效果真的太變態了殲-20和Su-57都是限定條件的匿蹤戰機
作者: woulin (woulin)   2022-03-25 23:53:00
10億台幣就想研發第五代戰機? 是不是初期規劃設計費台灣間諜太多,賣F35 很多機密大概會被老共偷光了
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2022-03-26 01:54:00
国民党: 拜託不要再挑釁中國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com