※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言：
: https://i.imgur.com/AqcrwAc.jpg
: https://i.imgur.com/jvMvU8o.jpg
: 法務部晚間回應
: 已責令矯正署了解及檢討
: 嘉義看守所戒護外出使用戒具執行方式
: 並於昨天部務會報再度重申
: 要求矯正署加強矯正同仁的教育訓練
: 於未來執行此類案件時
: 在不影響戒護安全前提下
: 能夠妥適執行
: 以保障收容人權！！
戴寧是被羈押禁見
跟監獄行刑法啦~執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法啦~
根本就一點關係都沒有
而是適用羈押法第二十三條第一項
被告之祖父母、父母、配偶、子女、兄弟姐妹或配偶之父母喪亡時，得經看守所長官核准
戒護返家探視，並於二十四小時內回所；其在外期間，予以計算羈押日數。
基本上就是被羈押要回家奔喪一定要上戒具啦
除了阿扁坐輪椅那次沒上之外
基本上沒有例外
這次是戴寧手鐐腳鐐全上
有人覺得不舒服
認為還沒判刑就沒必要上這麼多戒具
搞得好像什麼判刑確定的重大刑犯一樣
我看每篇新聞都在講什麼社會觀感
還沒看到有說嘉義看守所違法上戒具的
引用法條要找對好嗎？

亂說23-1哪裡提到戒具？有提戒具的都有寫有逃亡之虞等等的才需要所以要不要用戒具有裁量空間https://i.imgur.com/EkpOfc3.jpg

推回來 t大請你先熟讀法規 這邊的常客基本都google過才開始自己言論 避免被電爆

被打臉的還來啊有逃亡之虞就是裁量空間

在我看法你就收集新聞看法XD 法規讀過沒？

你問題在根本不知道裁量者是誰=.=

笑死我零桶水 打你半桶水法匠剛好明明就有逃亡之虞等條件可決定，硬要說成必須，沒得選去騙三歲小孩 別在那裝專業

零桶水就別來了=.= 現在戴寧在主流版是被打為塔綠班

阿扁為何不用上銬?原因是?

https://i.imgur.com/A9WtFE0.jpg 戒護=用戒具？ 你發明的？

坐輪椅沒人推跑不了，而且是前總統，旁邊有維安人員看著

沒符合要件不施用戒具一樣也算戒護阿

得 所以可以不用

要先達到「看守所戒護被告外出，認其有脫逃、自殘、暴行之虞時」的要件吧，才可以「得」

基本上被羈押就代表法官覺得有脫逃之虞了不然怎麼會被羈押

羈押不代表ㄧ定是擔心逃亡，也可能只擔心串證

妳自己PO的解釋不就說很清楚了= =戒具是看情況要不要用 怎麼自己PO解釋還自己在那解釋看情況要不要用不等於一定要用施用戒具是戒護的一部分不等於戒護一定要用戒具人家說戒護不一定要戒具 你在那扯戒具是一部分 ...你的看法確實高過法律呢，蒸蚌

以為有辜狗就懂法啊，拜託裁量權先去搞懂好嗎