Re: [討論] 討論共存,可不可以定義一下共存?

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-04-03 12:48:51
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言
: 想也知道每個人的共存認知都不同
: 執政黨的共存
: 師父黨的共存
: 國民黨的共存
: 綠粉的共存
: 4%的共存
: 也都不一樣。
: 可不可以先把共存定義好或劃範圍?
: 共存的目標是什麼?
: 什麼是失敗的共存?
: 什麼是成功的共存?
: 再來討論,不然也只是吵吵鬧鬧浪費時間。
不定各種npi 如口罩
不主動篩檢 改自費或醫囑
確診不隔離
接觸者不框列
入境不檢疫
不對施打疫苗與否作出行為限制
各種組合自己挑選
作者: pz5202 (tata)   2022-04-03 12:51:00
通通開放
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-04-03 12:52:00
這個我就敢說我全都要了
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2022-04-03 12:57:00
這篇正解,恐慌仔去死
作者: JingJing00 (晶晶)   2022-04-03 13:03:00
可以訂啊 全部都用建議的 想做的做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com