Can you outsmart the slippery slope fallacy? - Elizabeth Cox
分享自TED-Ed https://youtu.be/Qt4f7QrfRRc
譯者: Lilian Chiu
審譯者: Amanda Zhu
現在是 1954 年 4 月，
越南的民族主義者正為了
爭奪越南的掌控權對抗法國軍隊，
他們即將獲得勝利，
若他們獲勝，
越南就會在共產黨領導人
胡志明的帶領下獨立。
美國總統艾森豪
召開記者會，說明這些發展。
那，你就說吧。
艾森豪聲稱，因為他所謂的
「多米諾骨牌原則」，
越南被共產主義控制就會是
「崩解的開端」，
肯定會造成「無法計算的損失」。

所以你的主旨是什麼?一篇文前三句跟最後三句不提主旨就沒有看的價值了

有沒有玩過冷戰熱鬥？向週邊輸出革命本來就是共產黨的拿手技巧，所以才有圍堵政策推錯，補平衡

以台灣人的立場 反而應該感謝美國圍堵中共要不是美國擔憂骨牌效應 決心圍堵中共 台灣也拿不到那麼多美國援助和資源簡單說 這個反共政策是對台灣非常有利的

很長的廢文