※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fEg4tXI.jpg
: 自從用了中央推的實聯制
: 已經連續一年多
: 接到一堆股市投資的電話
: 有時候一天會接到兩三通
: 希望苗博雅議員針對這個問題做出回應
: 謝謝
剛剛看到一個ID小苗的似乎已經出來回文了？？
那個是本尊還是分身呢？？
現代化的企業型政府應該要效法大多數的科技公司那樣，
公費發給全台灣民眾一人一台哀鳳14，內建社交距離APP。
而不是強迫全國所有的民眾都得利用自己的手機去下載社交距離APP，
很多的老人和小孩都還沒有智慧型手機可以用，有些還在用智障型的手機。
政府難道要開始放棄這一群老、幼族群的健康保障嗎？
上次苗博雅議員對於台北市政府強迫推銷APP的論點鏗鏘有力，
希望這一次苗博雅議員能再繼續出來替廣大的民眾發聲。
發起「拒絕台北通強迫推銷」連署的北市議員苗博雅21日晚
間再發長文砲轟台北市長柯文哲，強調台北市民要的是「智
慧城市」而非「監控城市」。
苗博雅在臉書表示，在民主國家，政府應該尊重人民多元的
品味，喜歡台北通沒問題，大家尊重你，但也該尊重跟你不
一樣的人；有些人就是對台北通還有疑慮，有些人不喜歡被
迫配合，有些人不想留下大筆數位足跡給政府，有些人比較
重視隱私，寧可稍微麻煩一點。
https://tinyurl.com/25j4n4jf
苗博雅指出，智慧城市本意為「提供人民更多選擇」，但台
北市是反其道而行，這並非智慧城市本意，用行政手段，綁
架公共服務是對人民資訊自主權的侵犯。
苗博雅強調，發展智慧城市應往歐盟的方向看齊，而非現在
市府的思維，往中國式的「數位身分、集中控管」走。
https://tinyurl.com/2p8w532n

沒有強迫,跟實聯制一樣啊,這議題要找立委去反應吧

智障型手機也可以用實聯制 社交距離APP可以嗎？

別對有綠能標章的塔綠螂有不切實際的幻想

反對台北市監控人民，但是民進黨可以監控喔

社交距離沒有蒐集電話號碼 股市投資行銷是因為股市大好連社交距離蒐集什麼都不知道也能發一大篇 真的笑死人XD

樓上，夏蟲不可語冰；原po又不是資訊背景，不用要求這麼嚴重啦，他不懂這兩者的不同好好解釋就好

https://bit.ly/38GuiVE“衛生單位就會透過這些去識別化的隨機ID，找出更多藍牙接觸資料，並向相關者的手持裝置發送示警通知。”沒有獲得資訊，還叫疫調？下載無用APP不知要怎麼取代實聯制？不知道打算強制實名登錄，還是蠢？懂冰的解釋一下？