何美鄉兼任研究員在有話好說繼續她的共存主張
我們何研究員在節目的主要內容:
台灣疫情最高峰不知道會有多少人確診，美國是感染了25%人口，新加坡則是20%，但在10
多%的時候就會下降，日本則是在3.5%總人口確診時開始下降，每個國家不一樣。台灣疫
情高峰感染人口比例應該介於日本和新加坡之間
怎麼會差這麼多
美國25%
新加坡10%以上
日本只要3.5%
何研究員的主張不確定性太高了吧
另外補充一下南韓數據
南韓目前有1630萬人確診過
南韓人口5200萬人
大概3月中摸到高峰，目前也是下降中
大家怎麼看何研究員的論點?

從疫情一開始就鼓吹台灣共存的專家 終於在病毒主攻上呼吸道時 有發揮"專業"的空間了

日本感染率應該被低估很多啦 他們高峰時陽性率很高但檢測數一種都不多

還好台灣撐到Omicron 不然呼吸器病床都不夠用

日本衛生習慣比較好啊

日本遠遠低估他們是有症狀的 才會去驗

日本老人沒和小孩住一起應該有影響

韓國則是瘋狂篩檢

台灣不感染個1%以上人口說不過去

台灣人會看重症率自主調整啦，今天人流就有下降了

台灣已經自主調控了花蓮聽說是 人流重災區

我看疫情繼續升溫，真的可能搞出打三劑才能內用

東京一開始 陽性率破30% 黑數才多吧...

日本這一波之前有做血清調查，大概1%的陽性率，算是緩慢上升，這一波之後應該還會再測一次

禮拜五花蓮市區沒什麼人

我日本朋友確診也沒在回報的

現在算我們高峰嗎??

台灣人口成長率是負的，不知道這有沒有算進去

確診應該是保健所或醫院回報吧，你說的應該是快篩陽性

美國也很多快陽不回報的啊

香港也一堆確診沒回報的我看香港油土伯說的

只要沒強制 肯定很多人不回報的啦

因為醫院爆了 直接在家吃藥隔離沒回報

人性啊，因為資料出來就是40以下沒屌事

我覺得應該是指快篩陽性，PCR陽性不回報不太可能，又不是真的當流感

然後就全家都中獎 一起隔離

很快這就不是問題了XD

你沒重症幹嘛去醫院pcr?

所以新加坡數據最準嗎

還是規定 流鼻水沒篩要重罰

當然不可能規定到那麼細XD尤其是無症狀很多

這張圖就是表示 65歲以上 才有風險

新加坡那個要怎麼知道有人在用快篩？

新加坡專家老早就說打疫苗之後確診無症狀更多導致黑數增加

年齡越低風險越小

黑數一多起來就是這樣 怎麼規定都是文字遊戲而已

完全同意15樓

對啊 快篩陽啊

自主快篩太難規範了，但新加坡依然算是管最嚴的了

新韓日本都差不多了 是不是羊咩咩 靠自己良心

日本口罩也是戴很緊

你強制規定無症狀也要隔離 就會很多人不回報除非想要領保險或放假 幹嘛回報

成功，來自於貫徹始終。終於給他吹牛吹到了

共存根本不是選擇 這是國際戰略觀的問題你2020看不出來 2021就應該看出來了就算現在遇到的不是O 請問一下其他國家該死都死了你現在要怎麼搞 只是台灣好運 有一個好台階下然後還可以搞成這樣

現在不就在共存 搞成怎樣？

日本是被低估沒錯 但是事實上被感染的人口還是很少這也是事實 但是 這不是好事厚勞省2-3月有針對5都道府縣做抗體調查 東京5.65% 大阪5.32%而東京在omi前是2.8% omi過後增加了一倍...但還是超級少RRR

台灣疫情跟其他國家真的沒辦法相比，從三月底開始這一波疫情，到現在居然只有1500以下，這線性根本讓其他國家難以理解啊

15%後下降已經是很幸運了，個位數想也知道不可能

不夠多確診冬天不知道還會不會再來一波

這邊就大家怎麼看何的觀點，CF講的先幹再說，ㄏㄏ

日本最好只有3.5%...

美國不愛戴口罩又愛集會群聚