1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3EDRtvq
2.新聞來源︰
yahoo
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
【投書】帶職參選，是好的政治文化嗎?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
潘畊宇／國民黨黨改聯盟召集人暨國民黨黨代表
近期國民黨中央為了桃園市長候選人的提名費盡心思，台北市議員羅智強原本要在四月二
日上午以直播宣布參選桃園市長並辭去台北市議員，連黨內初選都還沒有登記或提名，就
立馬辭職，這一舉動無非展現了對參選桃園市長的決心與毅力。
反觀國民黨的在地立委，想選市長又不敢勇敢爭取，只因為選市長要先辭立委，既無辭去
立委背水一戰決心，還幻想選上市長才辭掉立委，實令人看破手腳，看看過去各種選戰的
案例，最後被逼得不得不辭，卻又選不上大有人在。時代已經改變，從韓國瑜後，再也無
「帶公職參選更上一層樓」的政治文化了。
其實不是只有國民黨，民眾黨登記初選桃園市長的賴香伶委員也一樣陷入「公職選公職」
的政治爭議，重點是民眾黨臉書還批評過「帶職參選，是好的政治文化嗎?」最後，若由
賴香伶帶職參選桃園市長，打破民眾黨僅剩的道德價值，那提名之日就是敗選的起手勢。
柯文哲說沒有當選要拔掉，那何不提名就辭職，來成就好的政治文化呢？未來總統大選，
還能期待由柯文哲來改變政治文化嗎？
柯文哲批評藍綠兩黨帶職參選，結果為了一黨之私就忘了「用選舉改變政治文化」的初衷
…，此無疑對期待藍白合作的選民，打了一個大巴掌，成了一個政治文化笑話。在此奉勸
爭取高位的政治人物，應如同羅智強一樣，要參選就先辭掉公職，展現改變政治文化的決
心，才有機會被選民接受。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
帶職參選，是好的政治文化
別人都可以做，我為什麼不能做
別人找8+9選舉
我也可以找
這就是新政治

你好像終於懂了

副院長呢？？ 要不要先辭？

具有民進黨特色的政治文化

不是不能做，是TMDog明明是婊子卻又愛立貞潔牌坊

蟑螂好像搞不清楚哭帶職參選的是誰= =

人家是小黨欸

推文好好笑，這篇投書的人是國民黨，文章批評的對象是民眾黨，結果被鄉民酸的是民進黨？？

關dpp啥事XD

因為藍白粉眼中 永遠錯的是民進黨啊

只要別人有損失，就是好的政治文化，但是損失的是自己就再說了，不過這個投書的是在幫羅智強加蔥吧？他辭不辭其實也附帶一堆條件

羅還沒有辭吧

政客都是同一套路 還分哪一個黨派嗎？

哪黨都一樣沒錯，不過最假掰的一定是民眾黨

都同一套路但有人愛站制高點說我最棒我和你們不一樣啊

藍白粉很好笑，「嗆帶職參選」- 民眾黨；「嗆，說好的不要帶職參選」-國民黨；結論民進黨的錯XD

連羅智強都可以酸民眾黨 可憐娜

這個要去問鄰家龍吧？

樓上持續示範

藍白內訌也可以牽拖DPP...

也只有tmd會把自己當成狗

台民黨愛站道德制高點酸人，嘴念經手摸奶

笑死 有人硬要扯沒有參戰這個話題的 是裝聖人的狗黨被罵捨不得喔

欸欸 藍白賤畜互咬不要扯到塔綠班嘿

狗咬狗一嘴毛

TMDogs先罵別人做一件事是婊子還表明看不起對方，結果後來自己也做一樣的事，還會嗆「別人都這樣為什麼我不行？！」，反正啊，TMDogs想當他們嘴裡定義的婊子是他們權利，畢竟他們一直都是寄生婊子！

蔣萬安，講你啦！是不會舉手答有逆？！

辭副院長選台中？蔡其昌：要先問民調第一的林佳龍

有人真的蠻死忠，下面硬要鬼轉

到底是政治文化？ 還是政黨文化？ 先說清楚好嗎？

這個問題不會去問裝聖人的狗黨看他們要怎樣 不然想說法護航不累？

http://i.imgur.com/7dL64Nq.jpg DJ藥師二月已講

只要批評TMD的都是塔綠斑

所以說 吃碗內看碗外 就是政客們的通病啊

「帶職」在DJ的語言邏輯，就是那麼神奇

4%就鴕鳥阿，都不敢看內文，先批民進黨再說

要不要辭副院長是蔡本人的問題，跟林有什麼關係

國民黨 + 民眾黨 + 民進黨 這樣才是完整的政治文化蔡其昌要不要辭副院長的職位 鄰家龍給很多建議啊

狗還想裝是聖人 真的太好笑了

呵呵 瞎扯別人來強化自己瞎挺裝聖人的狗黨也是死忠4%仔的通病

汪汪隊又啦立大功了XD

建議而已，最後決定的還是蔡本人

不分區選舉就不算帶職其他都算。柯粉連這種話都能拿來安慰自己，難怪被阿北當狗…

被狗黨撿到槍 TMDog可憐哪

某個人都喜歡瞎扯 果然死忠的

辭也是讓位子啦有什麼民主素養

正常的吧！ 除了林佳龍 鄭文燦第一次選地方首長有種之外 其他藍綠不都一樣搞有可能選台中的那兩位也不可能辭立委去參選市長

對啊所以新政治就是藍綠白一樣爛 那就挑沒有罵黨員是狗的支持囉

藍綠白怎麼可能一樣爛 藍綠貪污跟利益結構這麼龐大

柯能你不能

白能你不能

羅還是議員吧！他只辭黨職