Re: [討論] 當初一直PO新加坡的染疫人數的目的?

作者: kreator666 (Martyrdod)   2022-04-23 19:46:21
其實講道理 我認為新加坡是共存時代表現最優秀的國家
因為他們不像歐美那樣人民早就對死亡確診數字無感早早被迫共存,他們是少數從數字清零的情況主動開放的國家
但我也不覺得台灣有能力學他們,我當時看清零的新加坡 李顯龍慢慢的跟國民說明為什麼要開放以後要怎麼做,我當時就想說台灣政府如果在清零的階段講這些還得了 別忘了新加坡開放當時還是Delta時代
台灣守到奧米時代緩步開放才是最小代價的唯一解,讓國民看看奧米在國外的情況,也讓國民看看想強勢清零奧米的上海的情況
其實感覺有點感謝上海人民的犧牲,為台灣的共存路少了一些心理障礙
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-23 19:49:00
新加坡的死亡數據 實際是怎樣 不好說不過新加坡比台灣有能力的是 可以很早搶買到疫苗
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-23 19:51:00
新加坡被病毒入侵以後就沒清零過了吧 至少都還有少數案例
作者: metro721 (metro721)   2022-04-23 19:51:00
新加坡醫療量能有瀕臨崩潰的時刻 希望台灣這次不要走到這一步
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-23 19:52:00
希望老人快去打啊疫苗吧 台灣前幾波都沒被洗禮過
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-23 20:20:00
新加坡去年最嚴重的時候2/3 icu病床佔滿耶
作者: honen (天佑台灣)   2022-04-23 20:23:00
聽你放屁他們沒清零過怎麼說自願?
作者: countryair (countryair)   2022-04-23 22:32:00
台灣去年也經歷過醫療頻臨崩潰的時刻 輕重分流才是最應該學的
作者: artning   2022-04-24 01:17:00
新加坡有清零過嗎?他們是被迫的,管制手段比臺灣嚴格好多倍仍然壓不下確診、住院、死亡人數。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com