是PCR
的檢測量能不夠
也是台灣確診數能夠穩定的原因
如果未來沒有增加量能
確診數目也不可能大爆炸
應該用快篩來當確診數
大家接受這樣的說法嗎
還是這樣的說法
也有他的道理呢？

40

有種東西叫做篩檢陽性率

如果這樣是好事啊 表示重症率還低於0.4%

柯文哲：篩檢不夠多代表重症率比想像中的高。

思維要改了 確診低估表示中重症比例高估

這是好事啊，黑數越多代表中重症率越低。如果現在分母是10萬而不是2萬，中重症人數不到0.01%

pcr的問題說好多次了~一日最高19萬~但是這個也要配合採減量能..

社會幹嘛為了一個不到0.01%中重症的病在那邊大驚小怪

溫水煮青蛙

應該說，你沒事也不會想要去做PCR你應該要先問，現在那些確診數是「從哪些篩檢」而來的？

我真的不知道阿北德的數學是哪個平行世界的

會講這種話的人，連台灣一天篩多少人都不知道

其實大部份都是各大醫院的「住院陪病、內視鏡檢查強制PCR

我希望黑數有三倍 那表示中重症率只有千分之一 迪士尼有望

一定會有黑數，但是陽性率可以看出黑數沒有多到會讓實際數量多上一個0

每個人出門上班前都要篩檢

實際多一個零的話那我希望下週改成3天隔離了重症率剩1/10，還不放寬？

如果多出一個0~其實cdc會暗爽吧..

也就是說，除非學之前的「彰化萬人普篩」不然台灣目前「每日篩檢數」固定就是那樣

0.03%的1/10，重症率剩0.003%的話請立刻放寬https://i.imgur.com/P47sIqp.jpg 把分母加一個零

「那樣」=各大醫院住院陪病、內視鏡檢查強制PCR篩檢數」

這就是清零腦還活在2020年的問題，他們不知道黑數的

如果現在黑數是多出一個0~cdc壓力會減少很多

彰化那次也只是篩高風險族群啊

現在的篩檢對象就是彰化的篩檢方式的擴大版吧？

如果15% KPI達標時其實染疫人口是60%，開國門了啦

Pietro，錯喔。

彰化是對居隔、醫護、長照等等高風險人員強制篩

什麼時候可以突破10％啊？

黑數越多表示大部份感染的人都沒有醫療需求，不用知道

所以說「觀念的轉換」很重要，黑數在今年的意義不是負面的。

了解了

現在的「篩檢數」大部份來自「大醫院住院陪病內視鏡檢查話說，如果去腸胃科小診所做胃鏡就不用PCR

典範轉移

兩個月後 三劑疫苗失效 一定更多突破感染 極可能飆起來

居隔先快篩，如陽性，再PCR

現在聽到"黑數"都挺開心的 黑數是不浪費醫療資源 不浪費行政資源的數字

不同狀況~同件事不一定都同樣的意義..

現在很多都是被要求篩檢才確診的，不然無症狀、輕症有多少人會主動去篩檢，確診反而更麻煩。周玉蔻就在哭北她沒事還害一堆人要隔離十天

應該沒有大部分都是例行採檢啦 現在每日送驗是之前疫情低時的2倍左右現在也有一部分是快篩陽去PCR確認的

日本就很多這種 沒症狀才不會去篩檢

開放快篩陽就算確診才會有大量

疫苗不會失效...只是抗體濃度下降 但是你的體內記憶會讓你就算感染 也會有很好的抵禦...

沒破的理由是你家還沒把所有不動產移到我名下啊...zzz..

一定有黑數，現在只能用篩檢陽性率去猜社會有多少感染者

要清零才要擔心黑數

大家沒事捅鼻子幹嘛，又不是上海，當然有黑數

重症一定會去醫院一定會被篩檢 這個才是須要注意的無症狀黑數就不要浪費力氣去找了吧

無症狀甚至輕症的黑數你找出來看嘛，你也只能把他關十天而已，他又不用什麼醫療資源

國外檢測量能爲啥高台灣這麼多，台灣超前部署這麼久都部到哪裡去了？

人口..

台灣篩檢量能上來了阿，只是要看一線要不要篩而已

已經不是疾病初期不需要拘泥於抓出所有確診了所以現在對於檢驗量能有沒有跟上已經失去意義

大不了還能直接把醫用快篩列入量能，快篩陽就算確診

PCR留給檢驗出足夠的重症就可以了，輕症不需要理睬

所以南韓人口是台灣2.x倍，檢驗量能搞到台灣數十倍是在幹啥子的？

I don’t care

難道重症的會配合裝輕症躲家裡？

韓國實驗室開到P2也能驗，省略一堆流程，還有自己開發的試劑，還有納入醫用快篩，所以量能可以開那麼大，篩檢單日最多有到50萬人差不多，台灣目前要篩到那麼多人也是可以，有沒有必要就是了台灣通報流程跟國外比起來還是偏繁瑣，這也有影響到篩檢量能

台灣納入快篩~跟pcr pool~其實單日50萬不困難

病毒不一樣了 疫苗覆蓋率也不一樣了 處理的思維也要更新

現在更應該著重在 讓所有的中重症都能獲得醫療照護

國外的重症率不是早就放在那邊讓台灣抄答案了嗎？ 到現在還在猶疑不決

如果通報慢了出現校正的數字也不會太意外反正量大就會出現這些正常的現象，只有無知在大驚小怪可是這些意義也小了因為已經是疫情尾聲了

國外的重症率不一定準~他門經歷過別的變種的大流行..所以只能參考如果國外都準的話~台灣現在應該確診破萬以上了

我看時鐘真的想拼15%感染，老人打第四劑間隔一定會再下修韓國經驗第三劑效果下降，重症死亡就會增加了

有種東西叫腦子

確診數字真的不重要 重點照顧重症

陽性率6~7%不算高啊，10~15%才算有大量黑數吧

現在沒事你去驗,驗到關十天,你開心嘛?

現在驗的人是去年的10倍以上耶XD大家很願意被關10天呢

其實加上黑數，確診是2萬，可以這樣和家人說，等同上海每天確診數

東京陽性率4/22前7天23.7% 有些地方篩少更直逼50%

黑數未檢驗，中重症幾乎都會浮上檯面，這表示實際中重症率還比0.05%還低一個位階，反而是好事吧？不對，0.5%而已XD

假設全國強制普篩 每人都篩 就可以逼近真實數字

漏掉的幾乎都是無症狀，中重症不可能漏的這樣子實際上無症狀/輕症就不止 99.6% 了

這種說法去年就炒過一次了，陽性率自己去看看如果真的是大爆炸，篩五萬的頂就不會只有四千疫情是擴張的沒錯，也一定有沒被篩出來的，但這種篩檢量能不夠所以確診量少的說法從幾百例時就開始說了，然後案例數不也一路從幾百例上升到四千例了嗎？這說法一再地被每天增加的確診數給推翻