Re: [討論] 小吃店事件真的沒問題嗎???

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2022-05-12 22:36:23
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 快篩有10間找陳先生
: 光是200萬資本額的高登占百分之30%左右的量
: 結果跟韓國沒有簽約
: 結果自己承認根本出不了貨
: 這也太豪洨
: 這中間又有放寬公司又有生技公司又有小吃店
: 很難不讓人懷疑是否為了年底選舉準備資金?
: 因為民進黨都不完整的告訴人民
: 到底發生什麼事?
: 連塔綠班的臉都超腫.....
: 中間又有其他大咖這個關係
: ㄜ...........
: 還是又是哪句綠能你不能???
: 塔綠班怎麼看吱己人??
:
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
浪費錢
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-12 22:38:00
合法但觀感不佳 又如何 合法呀
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
幹嘛不參考日本 買日本貨300沒差要準確便宜爛貨不是害保險公司
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-12 22:39:00
這個過時了 別再打了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-05-12 22:39:00
aass5566你在指涉衛福部有人貪瀆還給立委假資料嗎?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
40家有30家中國爛廠商還好淘汰
作者: fuyu1112   2022-05-12 22:41:00
弘朗出貨百萬劑了 有代理權跟實績比高登有資格美廉社的不就他們進的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-05-12 22:42:00
aass5566我看你的口氣充滿了自信呢 我幫你轉衛福部法務研究一下好了
作者: PHXD (XD)   2022-05-12 22:43:00
老梗護航 有違法趕快去告
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-05-12 22:44:00
4%就是一直洗同樣的廢文洗到自己都信了啊
作者: powerhow (夜陌)   2022-05-12 22:46:00
沒有貪瀆拉...就吱己人嘛...
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-05-12 22:47:00
KMTMD老招了啦~抹屎弄爛後拍屁股走人,幹
作者: benothing (禹楓)   2022-05-12 22:48:00
到底有什麼問題?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2022-05-12 22:51:00
講半天不就水很深...呵呵
作者: mynumber55 (morehair)   2022-05-12 22:59:00
幾家買你知道嗎? 哪裡違法講一下每天水很深,是多深
作者: rexqwer (阮朋)   2022-05-12 22:59:00
你怎麼不問國外幹嘛給這些公司原廠授權書
作者: laurence (大耳朵)   2022-05-12 23:02:00
嘻嘻 考不上國考也是DPP的陰謀啦 我懂
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-05-12 23:15:00
綠共厲害就是不違法 只是吃相難看
作者: mark0204 (Mark)   2022-05-12 23:43:00
一定是民進黨操縱讓某群人國考要考很多年
作者: shadowpower (POI)   2022-05-13 00:05:00
覺得這樣法律不行,提個更適當的法條來規範啊,難道不想台灣進步,只是想罵民進黨嗎?
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2022-05-13 06:59:00
手套公司咩
作者: Sanger (GO)   2022-05-13 11:21:00
垃圾塔綠班連這都護航得下去 難怪死忠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com