※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 用關鍵字「抗病毒藥」下去搜尋
: 可在某主流民意版搜尋到一堆人在質疑
: 「為何年輕人不能吃Paxlovid？」
: 還強烈質疑政府買Paxlovid買的不夠？
: 看了十分無言
以下是到處亂看到的資料，如果有錯麻煩指正
Paxlovid之前的臨床實驗只有包含沒打過疫苗的確診患診，
所以我們不知道Paxlovid對打疫苗者的效用。
同樣的，臨床實驗是在Omicron興起之前，我們也不知道Paxlovid是否真的那麼有效
CavendishJr 在 #1YVgc9iL 貼了韓國實測結果：
韓國研究:輝瑞口服藥降低38%防重症死亡
(莫拉皮拉韋一開始期中分析大約有50%，最後只有30%，就被台灣媒體嫌棄)
相比之下，三劑疫苗還是比較有效
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-20 06:22:00推
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-05-20 06:26:00不是嫌不夠的問題而已 柯黨的官方FB上的貼文就是在炒作開出去的量太少 就是政府這藥買不夠 國民黨的議員也跟上話題跟柯文哲一搭一唱
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:31:00舊狗黨議題不跟著新狗黨打,底下死忠的都跑掉啦~
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-05-20 06:32:00現在柯韓粉想帶的風向就是讓民眾大量去要求醫生開立這藥台灣目前的進貨量就是參照國外的前例進貨的 一來這藥非常貴 二來這藥是EUA的藥 有沒有未知的副作用 尚未可知政府也不可能亂買一堆 可以猜得出來國柯黨兩黨接著想操作的就是讓民眾去施壓政府 瘋搶這藥 造成藥不夠的現狀再從中謀利
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:37:00哈~同事還以為關懷包內就有抗病毒藥呢!罵政府為什麼不幹點正確的事,人人都有抗病藥可以吃,就不會死人啦!
你沒看到柯文哲都不敢吵這用藥了柯文哲自己亂說話害民眾以為確診就要用藥結果自己事後補充說明因為這藥站在醫師立場 就是EUA的藥只有利大於弊 才會給藥並不是人人都需要給藥
作者:
andey (影子)
2022-05-20 06:46:00過eua的疫苗不敢打 同樣只有eua的口服藥卻敢吃
你去問10個醫師 10個會跟你說 只有利大於弊的情況 才會給藥並不是人人都適合給藥
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:52:00CF就是認知作戰的愛好者啊,亂嘴,有問題找中央,這樣
韓國那個實測可能是取樣偏差，不然香港的用藥效果是跟臨床試驗一致的