比起強制投票，我更覺得政府應該推多元投票，
台北通都一堆綠畜罵只有單一窗口不方便了，
那怎麼沒有人質疑公投或首長選舉怎麼只能用紙本？
連外勞投票都可以去他們使館投了，
台灣連東南亞國家的機制還不如，
還在那邊紙本人力唱票，
浪費財力人力物力又不環保，
現在疫情跟報稅什麼身分認證都做好了，
拿這些認證來投個票很難嗎？
何況台灣不是還有天才IT大臣，是有多難？
要想取得最大民意當然是要連國外國民都可以投，
上班上課無法請假的也可以投，
通過強制紙本只是讓民眾減少表達意願的機會而已，
但DPP明明做得到的只是它們不想而已啦~

也不同意 通訊投票夜市會開更多 類似美國東南亞國家呵呵就別拿來說了

像美國那樣郵寄選票嗎？有些人就會擔心寄去中國大陸的選票，不知道是誰投的？除非台灣跟中國關係正常化，互設大使館台灣人可以到大使館投票 這樣就可以

美國都認為通訊投票有弊端，學東南亞？

我覺得應該是懶啦 不然北漂仔一大堆 應該是對党比較有利的

一樣啊，我們不知道在中國大陸真實情況是誰在投票？搞不好你是台商，身邊坐著國台辦主任，看著你完成投票假設這種情況發生 的確是你輸入密碼完成身分驗證

樓上形容的好有畫面

但身邊有中國武警、公安或情報人員監督 都有各種可能

有中國在，傳統投票方式最適合台灣

拜託啊 中國什麼都缺 就是不缺人

現在的投票方式可以保證秘密投票，開票過程可以公開可以當場挑戰，投票結果可以(司法)重複驗證，所有過程有許多人互相監督，能夠滿足上述條件的多元投票我都贊成

台灣的台商在中國才幾十萬 中國總共14億人口

塔綠班的想像力真是豐富 XDDDDD被害忘想？

敗登曲線

柯韓糞為了贏什麼方法都敢提欸= =

幹嘛要家裡有武警 投票時叫你去特定場所亮票你敢不去?生意還要不要做了?

樓上連多元投票都不支持怎麼可能還強制投票

新疆都能每家派一個黨員進去監視了

為何文章內的多元投票推文變成台商投票？要說服別人要提出解決方式，結果你的解決方式是叫別人(唐鳳)解決？

樓上因為向來這議題都是國民黨在吵

我沒有不支持多元投票，但是多元投票至少要解決一旦發生司法訴訟時的驗證信用度

而他們背後立場大家都知道

你這就是忽略脈絡的說法 臺灣的投票會發展成這樣其中最核心的概念就是要確保「秘密投票能成立」且「投票結果要可被明顯覆核」 這樣才能避免內亂講真的 能把投票搞得效率這麼高 過程又滴水不漏要說是愛作弊的國民黨對臺灣民主的少數貢獻也不為過

其實現在唱名投票只有投票那天麻煩而已，而且現場也能監票，開票完也能驗票就公正性來說非常足夠，選舉最重要的就是公正性而不是投票方便度你如果重視自己一票再遠也會飛回來投才是，怕只怕人在國外想收錢賣票那種才會超通訊投票

線上比較大的問題是怎麼證明投票出於自由意志很多情況是沒辦法報警的威脅 父母 金錢 朋友

我是認為可以討論，但是方案有疑慮就討論到沒有為止再實行，我在原發文版友推文也有說，現在大選投票率普遍七成上下，如果加上爭議少的台灣異地(紙本)投票率會再多個一成，這樣的選舉結果就很有代表性了，多元投票就繼續討論

你如果重視就回來投就好，藍腦沒藥醫

假如你欠我錢還不出來 你會有去哪裡投的選擇權?

通訊投票就是有沒辦法消除的疑濾在，所以目前就是紙本繼續，往後十幾二十年我推測也不會改變

父母也可以用生活費控制大學生 根本就只是多元買票但你顯然聽不下去 所以我也懶得多講了

對，紙本現場投票就是沒這些問題，公平性最高，無可取代

而且現場紙本投票是只有自己知道，就算被威脅對方也無從知道你真正投給誰，通訊投票就不一定了人就坐你旁邊看你投你能不投嗎

驗證機制是要被絕大多數人認可才算真正有效不然光靠唐鳳和一些資訊人才說驗證成功我不認為這樣足以讓社會大眾信服相較之下紙本投票就是誰都能懂 人身安全也最有保障

美國這次總統大選出的問題還不夠多嘛?? 台灣這樣投票時有人可以監督你是本於自己意願投下的選票 而且開票時一堆人眾目睽睽下一票票開 這樣一翻兩瞪眼的方式 都還可以發生關電燈的 票櫃內選票比選民人數還多的種種選舉舞弊前例台灣外有強敵中國 內有國柯這種反對黨 誰敢這麼做呀??