噓 benothing: 影片牽涉到兩個當事人,如果來源是員警當然沒問題,但05/26 22:56
→ benothing: 是徐巧芯要公開同意他放出來阿。如果徐巧芯公開喊話:05/26 22:56
→ benothing: 「放出來阿x5」當事人應該會放出來。前提是要徐巧芯同05/26 22:56
→ benothing: 意。問題是如果徐巧芯都同意了,幹嘛要去找議長?幹嘛05/26 22:56
→ benothing: 擋其他人調影片?究竟有什麼貓膩?05/26 22:56
→ benothing: 依照相同邏輯,如果徐巧芯沒有施壓,早就大動作公開影05/26 22:57
→ benothing: 片澄清。這個邏輯好像比較正常吧。05/26 22:57
邏輯正常 就是爆料者不能只編個故事而已
好歹附個影片上來 都確定要搞事了! 就別再縮了
這讓我想到之前陳明文立委 在高鐵上掉300萬現金
然後忘記報案 然後被一堆人含沙射影的事情
他掉300萬現金是事實 然後被誣告貪污 查無不法
請問有找到他什麼收賄的證據嗎? 完全沒有
就只憑腦補 我掉3000塊都會報警想要找回來
陳立委一定是拿黑錢 掉了還不敢聲張
照政黑的邏輯 被爆料者還要自己拿出證據去自清
那個顏色都一樣 有一分證據說一分話
報姓名就是施壓 給名片就是關說
難道民代買東西 給個名片 就是要占我便宜 幫他打折
腦補嗎? 影片證據拿出來啦!