※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言：
: 如題
: 我記得有一張圖卡是指揮中心秀出來
: 大至上是說我國確診死亡率非常非常低
: 比韓國，日本，紐西蘭等國都還要低的數字
: 但我很好奇
: 他到底是怎麼算的？？？？？
: https://udn.com/news/covid19/COVID19_Taiwan
: 我引用聯合提供的數字
: 有錯請不要找我，找聯合
: 我國新冠肺炎，至今累積死亡數2255
: 總確診案例：2005338
: 確診死亡率=2255/2005338=0.112%
: 約千分之一
: 如果是只拉今年的數據
: 1402/1924756=0.07%
: 似乎還是跟指揮中心的卡板有所出入..？
:

現階段累積還是低啊 不管是疫情開始 還是只算今年 但之後不好說 滿想知道高齡投藥率有多高

就我們挑O去跟人家D+O比阿 XDD

沒有欸 如果O+D 日本死亡率會更高

他就怕被罵啊

死亡綠比多少國家高？來源請求百萬累積死亡率可以去掉黑數的影響，據旅日版友說法，他們不怎麼驗，可是百萬累積死亡就是低另外還要看的是超額死亡，Covid實際造成社會的傷害日本死亡率高，百萬累積率地球前幾低，只表示不怎麼驗而已，實際上covid導致死亡就是地球前幾低修正，超額死亡covid是造成社會直接或間接死亡

你到底在講什麼可以自己唸一下嗎？

致死率就受到檢驗量影響啊？ 輕症、無症狀沒驗出來的多，分母就相對小，同樣死亡人數下致死率就高。

陳時中這種方式才是正確的比較吧因為確診數受各國防疫方式跟檢驗能力影響，並不客觀你所謂的事實，只是某一種數據罷了，怎麼會把某一種數據當事實，然後其他數據叫做非事實，太搞笑了尤其台灣打到第三劑+最新變種才共存，無症狀比例說不定更高我們老人家疫苗打得少，不代表我們沒有其他防疫措施，好嗎光是長照機構就差很多，不想面對事實的不知道是誰用不同數據就叫做不想面對事實？你怎麼不面對人家那個數據的事實？

omicron時代確診數就沒啥意義了你還不知道?