苗自己蒐集個資來反個資，
現在被人家抓到打臉了之後，
又在那邊跳針說某B之前也有蒐集個資。
拜託，是誰先出來靠夭個資的阿？
幼稚園裡A小朋友罵髒話他媽的，
結果B小朋友說幹你娘說機掰髒話，
A小朋友說你還不是有說，
然後B小朋友就說你以前還不是有說髒話。
今天是在討論誰先說髒話還是誰說髒話多嗎？
不是也，是你既然覺得說髒話那麼不對，
又一直滿口成髒的去攻擊說髒話的人，
這才是道貌岸然的雙標吧？
A小朋友說髒話事實，但說一些髒話影響多大可以商榷，
而做著自己最不屑的事才是莫名其妙吧？
阿，苗通常都是綠色的，也難怪雙標惹。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 08:56:00所以台北通可以收集個資，苗不能收集連署人的個資？XDDDDDDD
作者:
jorden (William)
2022-06-02 08:57:00低能 你不能 TMD能用google表單收集 但雪花喵不能懂了吧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 08:58:00苗也提供了刪除的管道，連署這種自願性的活動也是當事人同意提供個資的阿，但台北通是這樣嗎？
作者:
sciss1 (無)
2022-06-02 08:59:00綠營標準很有趣，先假設敵人做壞事，綠營一定要做更多壞事
監督柯文哲就是綠的？尤淑慧表示...綠的一定反柯？高甲魚表示...
作者:
sciss1 (無)
2022-06-02 09:01:00就算敵人澄清我做的不是壞事你才是做壞事，綠營:不管，我
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:01:00預約親子館空間預約及親子活動報名就限定只能用台北通阿
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-06-02 09:02:00
支持a小朋友的c小智障噴b小朋友罵髒話難聽然後稱讚a小朋友髒話罵得很有氣質 柯柯
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:04:00
台北通刻意連結各項公眾服務，民眾被迫要申辦台北通。而苗的連署則是民眾有主動意願，而且連署本就需要個資證明，苗也有善盡告知責任
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:05:00預約限定台北通然後說沒強迫？這種話你都說得出來 XDDDDDDDD
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:06:00
這些服務本來就是屬於公眾，本就應該開放多元方式，便利市民使用連署可用紙本或電子，但都必須使用個資證明身份呃...你說得很好
聽說這位就是大肆暢談個資法然後當天就被柯主子打臉的那位
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:11:00
嘻嘻，只能說柯粉是天才
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:12:00這些服務在台北通出來以前一樣有在提供服務的吧，有了台北通之後變成能透過台北通才能使用，這就是強迫了啦 XDDDDDDDDDD*只能透過所以你也承認台北市政府就是在強迫人民用台北通囉？XDDDDDDD你可以臭幹政府不提供紙本申請啦，我支持你 XDDDDDDDDDDD
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:17:00
我剛去查“餐飲申請”是什麼，那是指經濟部補助商家行銷的事情嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:17:00這種的給你們打我打話，他們直接被碾，壓在地上臉摩擦摩擦樓樓上是喔經濟部那個有夠低能的
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:19:00原來你支持台北市政府強迫人民使用台北通阿 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:19:00打折促銷有補助金可以拿喔
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:19:00
呃，補助商家的申請.....嘻嘻你們繼續，要去忙了
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:20:00經濟部只補助每一家最多十萬
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2022-06-02 09:20:00看了半小時的辯論 art1你最後這個回覆真的不太行 有點半放棄的感覺
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:22:00kina大大你這樣不行啦，他的實力就這樣，你不能強迫他了，我跟他打一兩下就處理好了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:23:00這位都支持台北市政府的強迫作法了耶，是還要說啥？XDDDDDDD
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:24:00art1 台北市政府有強迫人用台北通？art1大大說來聞香一下，台北市政府如何強迫的？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:25:00DICB 拉上去看推文阿 XDDDDDDDDDDDD如果有商家抱怨不能用紙本申請，我會支持他臭幹政府阿 XDDDD
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2022-06-02 09:28:00原po說是簡化及整合 你硬要解釋成強迫 然後用反詰語氣說”你支持強迫喔” 看來實在有點可笑 如果你不覺得是簡化及整合應該拿出其他例子吧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:31:00所以你不知道苗當初為何要在議會質疑強迫綁台北通嗎？XDDDDD直接補助跟抱怨沒有書面申請管道有一樣嗎？XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: nepenthes7 2022-06-02 09:33:00
台北通都已經被打爆過 連柯文哲自己都認了 還可以扯XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:33:00kina大大我就說他實力就這樣而已，不要強迫人家了
作者: nepenthes7 2022-06-02 09:34:00
當時就是有強迫 不然幹嘛改規定
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:34:00台北通上線時候被踴躍的人數打爆了nepenthes7大大可是也有塔綠班中央好幾個APP可以用內
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:35:00文中明明就是說過於複雜的補助方案，又不是說申請方式 XDDDD
作者:
howgi (HOWGI)
2022-06-02 09:35:00就...綠能，你不能呀
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:36:00為什麼大家不去用塔綠班的，偏偏用台北通，一定是台北市政府強迫大家都用對吧！art1哪裡複雜了，可以去跟台北市政府說，要求他們修改喔
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:38:00DICB 你要先點這篇作者修文後給出的那篇連結啦 XDDDDD
作者: imgoodboys (EASON) 2022-06-02 09:42:00
要選舉了 打柯才有票 亂咬就對了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-06-02 09:43:00不好意思，我打個岔先說，我台派，堅定支持蔡英文跟民進黨不過一路看下來 我覺得ART1講得比較沒道理原PO的邏輯比較一致跟正確
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:44:00你幹嘛裝傻在那邊問有幾種申請方式啊 XDDDDDDDDD
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-06-02 09:45:00原PO我跟你說，其實art1我認為他只是在跟你抬槓他內心深處知道自己在亂講話 你才是對的注意到了嗎? 他都沒有噓你耶 相反的 他都推你所以他是認同你的 你就安慰他一下 不要再打臉他了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-06-02 09:47:00moslaa 內心戲有夠多 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-06-02 09:47:00不然我也是台派 我看了幫他心痛痛大家看 ART1又推這篇文章了本來就要譴責啊 柯文哲背叛我們台派 當然要譴責
作者:
DICB (曾經擁有)
2022-06-02 09:56:00你們有夠狠的
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-02 09:58:00moslaa真的內心戲有夠多XD，沒辦法反駁內容只好拿推不推文來說
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-06-02 10:00:00靠杯 因為反駁的部分 原PO已經講很多了呀我不用再提了我只是注意到，ART1一直在推文 指出這點很奇怪
作者:
x0003 (鏡子)
2022-06-02 10:03:00打個比方就像說「幹你娘，你可不可以說髒話，操」這種矛盾行徑還有人支持喔XD
作者: bond65 2022-06-02 10:06:00
雙標側翼顆顆
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-06-02 10:17:00最好笑的是，苗的連署都是南部人填的
作者:
shangjay (抓狂教師..)
2022-06-02 10:24:00邏輯清楚..屌打沒有屌的假平全
作者:
BT5026 (kent)
2022-06-02 10:46:00推!
作者:
cblade (cblade)
2022-06-02 10:56:00跟跳針仔戰，厲害
作者: addition104 2022-06-02 11:09:00
雙標仔