[討論] 火化去年就討論過了

作者: repuslin (repuslin)   2022-06-07 10:21:40
影片日期 2021/06/08
影片內是業者的回答
https://tinyurl.com/2fre5j8s
2021/06/08
業者說
希望中央能夠把covid 火化的時間
規定清楚
避免造成 業者跟家屬的困擾
2022/06/04
指揮中心
回答 從一開始就
沒有規定covid要什們時候火化
#冷飯熱炒
作者: flybirdy   2022-06-07 10:23:00
就快沒議題可以吵了
作者: nightwing (內觀自心)   2022-06-07 10:23:00
今年死比較多人 去年死了多少人?
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:24:00
我就問你一個問題 大體不要24小時火化的指引在哪?
作者: jorden (William)   2022-06-07 10:24:00
現在不吵 就快沒操作政治疫情的舞台了
作者: nightwing (內觀自心)   2022-06-07 10:24:00
去年沒規範 今年還是一樣沒規範
作者: elainakuo (黑黑)   2022-06-07 10:25:00
在野黨沒招了
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:25:00
講啊
作者: BraveYang (Yang0824)   2022-06-07 10:25:00
阿所以為何吵過的問題沒解決?遇到大量死亡的現在又出現問題了不是嗎?塔綠班能理解?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-06-07 10:25:00
每天死100個,負擔不了?要不要算今年流感死亡數少多少
作者: joe00477 (Jimi)   2022-06-07 10:26:00
塔綠班泯滅人性!!!!!!
作者: penny1and1 (Penny)   2022-06-07 10:26:00
已經吵到遺體火化,就表示已經沒有東西打了,事實上這件事也沒人關心
作者: hayuyang (Cloud)   2022-06-07 10:27:00
是是是 這件事沒人關心 現在的人都在關心GRACE
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:27:00
所以我問你指引在哪啊? CDC不做事你還要怪這些家屬在吵還有人性嗎你
作者: hayuyang (Cloud)   2022-06-07 10:28:00
grace who 喔不對 grace woo
作者: clarence732   2022-06-07 10:28:00
去年今年都沒規定,代表全看家屬自己的意願
作者: nightwing (內觀自心)   2022-06-07 10:28:00
我還以為大家比較關心貓貓呢 @@
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:29:00
家屬自己的意願? 所以我就問家屬不要24內火化要怎麼做啊CDC的指引在哪?
作者: kouta (Kk)   2022-06-07 10:30:00
國民黨可能想拍到屍體堆一起的照片吧?
作者: pupu20317 (慶寶)   2022-06-07 10:31:00
就在野黨沒招啦
作者: jump9128 (羅胖胖)   2022-06-07 10:32:00
個人覺得還是盡快火化
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:33:00
你跟本來抬槓的而且還講錯 他那天講的是"建議"儘速火化
作者: karevin07   2022-06-07 10:34:00
不會估狗
作者: KONAMI (konami)   2022-06-07 10:34:00
陳時中跟本就沒有要正面解決問題 你還要怪這些家屬?
作者: BraveYang (Yang0824)   2022-06-07 10:35:00
笑死人垃圾塔綠班是被困在党媒時空喔?是幾乎沒人在打政黑主流議題好嗎?連泣都吵不起來,是真盲還裝瞎?
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:37:00
其實殯葬業者也不想停留太久吧...?
作者: kouta (Kk)   2022-06-07 10:39:00
不知道要多少人力去處理這些有病毒的遺體
作者: uku (反轉 )   2022-06-07 10:39:00
所以去年結論是?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:40:00
就問哪個殯儀館願意冰存確診者遺體阿業者是想盡快吧
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:40:00
我猜還是有$$的問題吧,頭七法會告別式...etc,不過業者不會怕嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-06-07 10:40:00
證明了,過了一年,藍白腦還是毫無記憶力可言
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:41:00
北市的殯儀館願意冰存嗎? 藍世聰不是說不願意殯儀館不能冰存所以要放哪裡?
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:41:00
現在不是在炒不該24小時火化的問題,是有個醫生建議現在應該可以放寬24小時時限,結果陳時中不知道怎麼回事突然膝反應說不是他要求的,中央沒這規定,一整個把本來大家都默認的問題推給殯葬業者跟地方政府,大家都一陣錯愕這根本一開始陳時中就接受並回應中央會檢討就好,不會有問題
作者: dai26 (dai)   2022-06-07 10:44:00
赤裸裸的甩鍋給全民看,塔綠斑還要幫忙凹,可黏啊
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:45:00
現在整個把大家默認的事往外推都是別人的錯不該默認
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:45:00
能不能盡速是看火化的速度夠不夠快吧...反過來說不然是想
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:46:00
規定就不是24小時是要陳時中改進什麼
作者: arur82 (鬼斗)   2022-06-07 10:46:00
每個縣市的量能都不一樣,要怎麼強制統一規定?
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:46:00
配合中央盡速火化還會少賺呢,結果現在還被推鍋
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:47:00
其實就殯葬業者/地方政府也會怕傳染吧==
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:47:00
本來就沒有放寬時限的問題
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:47:00
那要不要去查查這兩年多少案例都是24小時就火化的
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:48:00
全國地方都是默認這項事實,結果你現在中央推鍋給別人
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:48:00
中央明明沒規定24小時反而被罵?事實就是沒有規定24小時誰推鍋?
作者: arur82 (鬼斗)   2022-06-07 10:48:00
殯葬業者一則量能問題,一則處理的是帶病毒的遺體,會想盡快處理也是正常,不然怎麼會有段時間吵優先打疫苗,說到底不就是怕遺體存放所造成的感染風險@@
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:49:00
這件事一開始就不是殯葬業者找中央麻煩阿,是中央自己靠方便推鍋給殯葬業者,不然殯葬業者沒事去掀這鍋幹嘛
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:49:00
這哪是鍋...業者/地方政府怕會傳染的理由還不夠正當嗎?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:49:00
所以哪裡有規定24小時了業者就講啊,講個默認就說中央問題業者實務上處理時間現在說成是中央規定
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:50:00
是是是,你們繼續用這態度檢討別人,看之後殯葬業者怎麼回應
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:50:00
業者不想得罪家屬吧...直接說政府規定的的確簡單多了
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:51:00
簡單就是業者拿中央規定來擋家屬問,但中央明明沒規定這種事看多了
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:52:00
雖然說是小感冒惹,但還要隔離七天耶...
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:52:00
所有明文規定都沒有,默認是誰的默認?
作者: dai26 (dai)   2022-06-07 10:52:00
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-06-07 10:52:00
很好啊,看之後殯葬業者會不會賭爛累計冰櫃上街頭給中央看
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-07 10:55:00
藍世聰不就說了二殯不給放,中央提供啥冰櫃?屍袋裝起來就不能打開你是要瞻仰啥儀容
作者: arur82 (鬼斗)   2022-06-07 10:57:00
上面的圖片一面規定時限,二則「逕送」前面是「建議」也不具強制性啊@@...
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 10:57:00
我覺得重點是到底想要開放到什麼程度,要見最後一面還是法會頭七告別式都要辦,最後一面雖然麻煩但應該還是有辦法做到,告別式那種就別鬧了
作者: arur82 (鬼斗)   2022-06-07 11:02:00
今天家屬哀痛無法見逝者最後一面,從殯葬業者一路推到中央;;那中央假設順應家屬方說遺體可以放個72小時,那看看是不是換殯葬業者跳腳說沒地方放病毒感染風險怎麼辦只顧死人不顧活人?固定找麻煩的甚至地方政府也會出來罵;這樣左看右看到底是要中央政府制定多細的規定多準確的數字(如24小時)@@?
作者: picapoya (picapoya)   2022-06-07 11:05:00
沒規定就是照一般阿,奇怪了,除非地方政府要求24小時內,不然家屬同意就可以火化了,是搞不懂還是不想搞懂刻意要吵?
作者: arur82 (鬼斗)   2022-06-07 11:07:00
遺體的存放及處理相關的資源量能應該是地方政府自己要掌握評估調整好吧?一推直接就直送中央,現在是要接著成立壽衣國家隊還是冰櫃國家隊了嗎@@?
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-06-07 11:09:00
大家都想當好人
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-07 11:10:00
冰櫃都放確診者+家屬要看要穿兔寶寶裝應該可以做到而且跟殯葬業者無關,殯葬業者只會跟火化有關吧?
作者: humour   2022-06-07 11:10:00
衛福部這隻恐龍的反應太神奇了,讚!
作者: cottontsai (Jessie)   2022-06-07 11:17:00
https://i.imgur.com/5KnOTZg.jpg這不是指引嗎?某樓貼的指引更好笑,上頭明明寫"建議‘’逕送火化,重點是建議2個字好嗎?建議直送而已,意思就是可照做也可不照做不會有罰則,到底誰中文要重修啊?
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2022-06-07 11:33:00
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-06-07 11:37:00
行政怠惰阿 一年了還是沒有規範清楚 DPP執政品質
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-06-07 11:46:00
遺體啦幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com