PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 肉搜是否合法
作者:
patiger
(唉)
2022-06-08 07:30:58
欸...合不合法是一回事
主要是雙標太嚴重...
當藍白4%開始肉搜時
你不讓他肉搜就是箝制言論自由
當藍白4%被反擊肉搜時
你肉搜他就是無法無天警察治國
也是箝制言論自由...
怎樣都贏...
其實不管是給不給你肉搜
要不要入法管理
淦你媽的第一個出來靠盃的還是你藍白4%
= = =
看的還少是不是?
※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言
: 如題阿
: 某貓在ptt站內肉搜
: 搜到某科長一事
: 你各位鍵盤法律專家
: 覺得這合法嗎?
: 討論前 先說說個資法的歷史
: 在古老年代
: 個資法還沒有的年代
: 你用Google搜尋某人的名字
: 或是社群網站
: 就可以得到某些個資
: 例如說 報名跑路
: 有機會可以在網頁上得到
: 姓名 生日 電話手機 等資訊
: 後來個資法進來了
: 這些都是被禁止揭露的
: 那這邊就要討論ptt
: 站方提供無償的
: 標題 作者 文章搜尋
: 進而導致對方財產損失
: (先不論這是否符合正義)
: 這樣是否合法
: NCC是否要納管?
: 還是黨說的算?
: 你各位鍵盤法律專家怎麼看
: 來 還沒出關的寶傑
作者:
kterry01
(joker01)
2022-06-08 07:33:00
4%:顏色對的肉搜是正義,顏色錯的肉搜是暴力4%讓人反感就是,現在來檢討肉搜,你們肉搜的有比較少?
作者:
jorden
(William)
2022-06-08 07:35:00
藍白能 你不能
作者:
hbj1941
(diy arcade)
2022-06-08 07:36:00
柯以 你不可以
作者:
jorden
(William)
2022-06-08 07:36:00
4%肉搜吊路燈是言論自由 塔綠斑肉搜是霸凌跟違法
作者: WLM531
2022-06-08 07:56:00
DJKF沒屎給我吃就是錯的!
繼續閱讀
[討論] 侯是怎麼讓家屬和基層對立的?
tysh710320
[黑特] 買政治網軍的人是台灣民主的罪人
autokey
[黑特] 美國FDA專家建議施打Novavax
CavendishJr
[討論] 肉搜是否合法
jej
Re: [黑特] KMT以為2008年可以永久執政
ppt123
[新聞] 雞排妹技巧性洩漏陳沂手機 違反個資法遭
purplvampire
Re: [討論] 塔綠班:新竹好 新北不好 幹嘛不搬去新
EVEA
[新聞] 前副發言人性騷案 黃偉哲:和推薦人沒關
nightwing
[討論] 網軍應該要變成刑事案件處理一下
snakei14702
Re: [黑特] KMT以為2008年可以永久執政
cowbay5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com