我再回一篇好了
如果今年政府2~3月就開放施打5~11歲兒童疫苗
幾種情況一定發生: 1.施打率很低，這可以預期
2.有人批評浪費
3.一定還是有家長(就是我)讓小朋友打好打滿，我2月打第三劑啦
但這時候政府就可出來說: 我準備好疫苗就是為了開放阿，成人打疫苗不也是如此?
周遭的家長真的沒有甚麼好嘴的
就算醫生出來說不建議施打，但請注意，"這擇權是放在家長手中的"
真的有疑慮就不要施打阿，也沒有人強迫要施打兒童疫苗
一堆人出來說疫苗買了會浪費，除非你很肯定民進黨想要在今年繼續鎖國啦
要不然千萬不要講這種屁話
其實就是落後部署，只想共存但沒買兒童疫苗，那是還有醫師說兒童不是omicron重災群呢
你這種就少數 媽寶板80%以上的媽媽都支持開放共存 有人發文加強防疫還會被罵巨嬰
作者: fxntdsxdr 2022-06-12 12:04:00
買高端浪費這麼多錢都不在意了說怕怕浪費是怎樣
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-06-12 12:05:00不過我覺得後來算滿快到位的
作者:
bugger (摩登少年他說)
2022-06-12 12:05:00發生不良反應後 一樣來一篇很多孩子都走了
作者: liuyc888 (志) 2022-06-12 12:05:00
過去我怎麼沒聽家長說要打疫苗
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-12 12:05:00打了有後遺症又會出來哭啦這是緊急授權 當時很明顯就不緊急 疫情爆了才緊急
作者: liuyc888 (志) 2022-06-12 12:06:00
老人打死比病死多 打疫苗是害死老人
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-12 12:06:00莫德納一直有備著不缺啊
作者: yuys (向陽) 2022-06-12 12:06:00
提早買提早喊白老鼠啊XDDD 有不良反應更慘
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-06-12 12:06:00當然若能提早預防 在疫情開始發展之初就緊急反應 那會更好
作者: liuyc888 (志) 2022-06-12 12:07:00
當初您發文要打兒童疫苗的文章哪裡？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-06-12 12:08:00不過至少很快到貨施打 代表還是有在準備
就講幹話啊塔綠斑，高端沒什麼人打怎麼沒人說浪費疫苗不夠就疫苗不夠，塔綠斑真的可悲，跟狂柯粉韓粉有什麼不一樣
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-06-12 12:15:00台灣 ACIP 還是一把抓的家長心態啦我幫你評估過了，現在打弊大於利，你聽我話就對了
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-12 12:16:00你是不是識讀能力有問題？滿手莫德納還在疫苗沒準備好？還是只有輝瑞才是兒童疫苗
作者: liuyc888 (志) 2022-06-12 12:17:00
不是沒疫苗 是沒有輝瑞神藥莫德納會打死小孩 台灣小孩是白老鼠
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-12 12:18:00你可以抱怨沒早開放疫苗往下打，不要扯什麼疫苗沒準備
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-06-12 12:19:00它這篇不就是在說為什麼 2-3 月沒開放施打嗎…
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-12 12:19:00
是啊 莫德納不是只有劑量不同而已？ 年初以來沒缺過啊！
作者: liuyc888 (志) 2022-06-12 12:20:00
莫德納3月都丟掉幾萬劑了還在5月才有藥
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-12 12:20:00
專家建議不開放 就是依照現況評估
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-06-12 12:21:00對，我的質疑就是<為什麼你要照現況評估>
作者: tomet (沁) 2022-06-12 12:21:00
台灣人沒疫情是不會打疫苗的，沒疫情買再多都是丟掉
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-06-12 12:21:003 月檢疫已經在縮短了，大爆發絕對是可預期除非專家們眼睛一矇國外經驗都不看，單純以為台灣能跟別人不一樣
作者: tomet (沁) 2022-06-12 12:23:00
以高雄跟桃園的經驗來看應該沒預料到雙北爆炸這麼快
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-12 12:24:00不要把兩件事扯在一起。還硬拗
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-12 12:26:00
兒童 國外就是中重症少 也少見腦炎病例 你要專家如何預測事後諸葛 不要以為自己很厲害
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-06-12 12:30:00CECC 被罵是自找的，煽情點就是推手無寸鐵兒童上戰場，以其性命為賭注，教育部更是大膽的宣佈叫大家自己想辦法應變躲子彈民主國家連基本選擇權都沒有，不是不能做不到，而是不想做，活該被罵
作者:
sec987654 (sec987654)
2022-06-12 12:35:00事後都很會說，事實上真的沒那麼容易
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-12 12:35:00
成人跟兒童的疫苗耐受性就是不同 兒童疫苗安全優先而不是效果 兒童疫苗政策 保守是應該的美國FDA 特別關注兒童 心肌炎 都有文件證明的
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-06-12 12:38:00樓主的糾結在於選擇，專家可以建議不施打，但是要給民眾公開且能選擇的權力
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-12 12:39:00
美國才30%兒童接種 他們早開有用嗎？
作者:
mike0 (Mike)
2022-06-12 12:39:00馬後炮王，塔綠班死忠仔
作者:
attackJ (社運分子)
2022-06-12 12:44:00什麼選擇權在家長...巨嬰只會說政府怎麼沒有幫忙把關，然後一樣草菅人命combo
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2022-06-12 12:44:00真會假設