Re: [討論] 少子化有心的話,應該還是有救吧

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2022-06-12 20:04:40
美國房價指數 https://tinyurl.com/mrx632m5
台灣年收入百萬的家庭,如果背負千萬房貸
未來如果房貸利率到達5%,剛買房的本金+利息 一年就要75萬
剩下25萬、一個月2萬塊,在萬物皆漲的年代,一家三、四口 是要怎麼活下去?
這就是美國會說,一開始受到最大的衝擊的是窮人(物價上漲)
但是通膨不斷上漲,現在受到最大衝擊的,反而是 中產階級(利率被迫提升)
全球金融泡沫爆炸的時候,受創最大的也是中產階級,大量的失業、薪資大減
美國人民 拿槍搶劫、殺人,各國大量有房貸的家庭自殺
這都是必然出現的未來,那麼為什麼還要求 青壯年結婚生子買房?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-06-12 20:09:00
又在胡說八道……房價是應該解決的問題 但是跟少子化關係不大況且美國每次經濟大蕭條後生育率沒有很誇張的變動再說 過去幾年台灣房貸利率超低 所以生育率有提升嗎沒有阿會因為房子很便宜就胡亂跑去結婚生小孩的人 應該是20世紀中葉穿越到現代的古人吧XDDD 你以為現在民智未開喔
作者: KIKK (小新要小心)   2022-06-12 20:24:00
養不起小孩,所以不生,很合理吧
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-06-12 20:30:00
哪裡打臉了……許多證據顯示台灣婚生子女出生率沒有下降太多 問題是結婚率下降 下降的原因是現代人喜歡自由以前的時代 養不起小孩 還是拼命生啊 根本不是因為養不起才不生 那些非洲國家養不起還不是拼命生而且你一開始將房貸 然後又跳到移民……更改論述就是認輸了這個話題已經有定論了 自己去看內政部的統計吧 還有之前的討論
作者: KIKK (小新要小心)   2022-06-12 20:59:00
養自己都快養不活了,哪有辦法養小孩?結婚率下降,這個原因很多。內政部統計就準,那少子化辦公室早就成功了….
作者: mj813 (薩坨十二惡皆空)   2022-06-13 00:23:00
少子化真的跟房價物價沒啥關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com