1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdbr31
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰黃暐瀚臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
標準一致 是非分明
昨天我談金廈大橋，因為牽扯到「柯文哲」，正反意見，激烈攻防。
我想問：「如果提出的人，不是柯文哲呢」？會怎樣？
2015年底，民進黨立委候選人陳滄江提出競選政見，印在選舉公報上，白紙黑字的第三條
「一年之內評估金廈大橋、金廈MRT(輕軌捷運）、金廈觀光纜車興建的可能性」。（見圖
一）
2015年12月2日，總統候選人蔡英文到金門拜票，與民進黨立委候選人陳滄江舉辦共同造
勢大會（見圖二），陳滄江對外宣稱，蓋金廈大橋是他與蔡總統候選人的「共同政見」。
2016年一月，總統選舉投票前十天。民進黨副總統候選人陳建仁，再到金門拜票，面對同
一個問題「金廈大橋」，陳建仁當時的說法是：「民進黨深知這座跨海大橋對金門的重要
性，此事非單方可以決定，需要兩岸誠心誠意來協商，才有可能實現，民進黨願意從中央
到地方一起來努力打拼」。（見圖三）
2016年「蔡陳配」以689萬票順地當選之後，同年七月17日，民進黨召開全代會，民進黨
金門縣黨部再提「金廈大橋」，強調這是蔡總統與陳滄江的「共同政見」， 建請黨中央
儘速評估興建金廈大橋等政見，獲得11位民進黨立委與十個民進黨地方縣市黨部的連署支
持。（見圖四）
看到這邊，有沒有覺得陸委會昨天發出的新聞稿，痛批柯文哲「無知、荒謬」，多麼可笑
？
陸委會新聞稿說：
所謂「金廈大橋」，是中共方面基於統戰思維的單方面設想，目的是在模糊金門和廈門的
界線，進而讓金門融入廈門，成為中國大陸福建的一部分。
據此道理，陳滄江、陳建仁前副總統，甚至蔡英文總統，豈不都變成了「中共同路人」？
「在地協作者」？而且還是先行者？
就事論事，理直氣和。
建蓋金廈大橋，當然會增加對岸佔領金門的風險，這點不用爭。但這個風險，21年前蔡總
統當陸委會主委，開放「小三通」的時候，就已經存在。之後兩岸大三通，也是風險；
2018年金門喝大陸泉州水，更是風險。
風險可以評估，政見可以修正，但不能你說，叫愛金門（愛台灣）；他說，就變成「統戰
」「吳三桂」。
兩套標準，最不可取；因人而異，水準不高。
暐瀚 2022-6-22 de 台北
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
陳滄江2015年底代表民進黨選立委時也是主張一年內要評估興建金廈大橋、金廈MRT、
金廈觀光纜車，當時蔡英文和陳建仁幫忙站台時也是主張要蓋金廈大橋，去你媽的民進黨
和塔綠班有夠雙標，不要把人民當成都很健忘白癡!
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※