※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: : 標題: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
: : 時間: Sun Jun 19 15:46:24 2022
: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了,
: : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理,
: : 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式.
: : 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎?
: 擁核仔是不會回答問題的
: 擁核仔永遠只有那一千零一招
: 就是問東答西 岔開話題 實問虛答 顧左右而言他
: 其中最惡劣的當屬直接造謠
: 示範如下
: Q 請問核廢料怎麼處理?
: 擁核仔:
: 1.核一二三怎麼處理 就怎麼處理 (實問虛答)
: 2.不然你要用火電? (岔開話題)
: 3.非核家園怎麼核三還不關掉? (問東答西)
: 4.反核的要不要漲電價? (顧左右而言他)
根據我國《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則》
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0160070
第 3 條
高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置之方式。
再隨便查一下之前的新聞
用過核燃料「深孔處置技術」置入深井 施工面積縮小又省錢
https://tw.appledaily.com/property/20211122/WDPCPI35Y5HZDIOXRYJA44HZRM/
。國立清華大學核子工程與科學研究所副教授蔡世欽表示，用過核燃料「深孔處置技術」
的最新發展，利用油井鑽勘技術，將用過核燃料置入3000至5000公尺的深井
基本上全世界目前終處的處置方式
都是朝向深度掩埋方向處理
以隔絕於人類生活圈之外的方式
作為核廢料的最終處置
當然
目前真正在蓋終處的國家並不多
要講原因也很簡單
譬如美國還要持續使用核能
短中期中處的成本遠低於終處
有甚麼必要非要在此時此刻先蓋好終處場
然後等全國還要持續運轉二十年的舊機組
以及即將運轉三十年的新機組全部除役？
這中間二三十年終處場發揮的作用其實跟中處一模一樣
還要持續送核廢料進去
根本無法完全封閉
這做法既笨又不合理
所以全球沒啥人開始蓋終處場
即便是台灣目前確定廢核
蔡英文政府也沒有著急著要在2025年蓋好終處場
除了封建時代的專制帝王
或者是現在錢多的沒處花的乾爹們
誰在十幾歲的時候
就開始挑棺材壽衣，選墓地看風水
且還真的在十幾歲的時候就把陵墓蓋好
等自己九十歲的時候再躺進去
那這中間七八十年
陵墓擺在那邊要幹嘛？
是會生利息嗎？
還是在抗通膨？
萬一通縮了哩？
: :