剛在路上想的一件事....
1.恩爸又不是藝人（XX板本來專討論藝人....不過...算了吧）
2.恩爸甚至也不是政治人物
今天會被大家瘋狂討論、護航政治，不過是很簡單的，因為他罵了
藍營大共主侯友宜
或是大家希望他罵綠(1922)不罵藍
不禁感慨
1.平常最愛自稱監督政府的，呵呵....
不過看上次護航公務員就知道，早就呵呵了....
2.我猜恩爸被起底的差不多了，那怕他律師事務所、
哥哥的朋友的堂哥的小舅，剛好是民進黨的誰，這件事情就直接結案了
雖然現在即使沒這些，也完全被打為選舉操作了。
3.還想罵恩爸喔？挖操，今天恩爸事件如果是發生在高雄，
同樣事件流程、同樣要求市長負責。
我看你們不把他捧為聖人、爆文發個一百篇幫他才怪
?????????????????????????????????????????這事件會被討論是因為新北市政府的異常反應吧編出一堆理由阻擋
K大你仔細看我文章 很明顯是諷刺某個該討論藝人的看板
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-06-24 10:37:00恩恩爸想選？侯友宜才真的是想選吧
作者:
q347 (捕快)
2022-06-24 10:37:00公務員表示:?
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:37:00不就跟這裡一樣 之前質疑1922這裡也是蠻安靜的
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:38:00罵侯?有問題就申請國賠，一直不去提告到底要甚麼?
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-24 10:38:00
就不要被起底，又新北公務員
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:39:00昨天還指明兩個局長下台，請問一下是誰有民意的授權?
作者:
hosen (didi)
2022-06-24 10:39:00作者:
a515yy (唐揚豬)
2022-06-24 10:39:00Netflix不是政論頻道，只是調侃買不到快篩☺
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:40:00告下去 告到脫褲
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-06-24 10:40:00主要是沒什麼事也炒作太久，不符比例原則
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 10:40:00我覺得要檢討父母的處置也是ok啦,但跟81分鐘的救護車無關啊
作者:
a515yy (唐揚豬)
2022-06-24 10:41:00郭彥均不是政治人物，只是感嘆孩子死了☺
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:41:00你不去告，配合媒體放話，要甚麼證據，就問一句你是誰?受害者就無敵嗎?那5000個死亡的也一起究責阿
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 10:42:00啊之前手上什麼東西都沒有,怎麼告? 新北有給多少資料嗎??走到現在,提告應該是一定會告的了,只有提告才會有真相了。
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:42:00告下去不就有資料了！
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-06-24 10:43:00
阿BEN徐可不是政治人物只是罵了一下陳時中就被群體攻擊
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:43:00不要老是想複製洪慈庸跟王婉諭，很難看
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-06-24 10:43:00其實本來對恩恩道歉，對衛生局做點懲處改善就行的，侯團隊一系列神操作才變成這樣的
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-06-24 10:43:00
繼續囂張吧 加油
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:45:00對衛生局懲處是用甚麼法條?他們在為其他人奮鬥的時候
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2022-06-24 10:46:00一開始好好道歉說明就不會有後續神操作了
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 10:46:00kingfelix,為什麼告下去就有資料了? 憑據是什麼??
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:46:00有人跟他替他們辯護嗎?重點是衛生局就是做指引的事
作者: krusnoopy (push) 2022-06-24 10:47:00
不相信119 卻要民眾相信法院能查出真相不覺得矛盾嗎
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2022-06-24 10:47:00還有就算要提告你也要有東西才能告 舉證是自己要準備的
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-06-24 10:47:00人家也說就是要真相而已，就算真相是衛生局出包，那也是他們該負的責任，如今有權者的掩蓋直接讓這件事燒到侯友宜，只能說是侯對權力的濫用造成的
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2022-06-24 10:48:00延誤就醫的判斷就請法院去裁判，憑一個人指控就懲處台灣還是人治的社會就對了
作者: krusnoopy (push) 2022-06-24 10:49:00
新北都能夠大膽找一堆理由藏東藏西 法院能查出什麼今天不爆出來 法院是會多認真查 你不知道法院多忙吼
作者: dandes0227 2022-06-24 10:50:00
要是沒吹哨者 這些證據能浮出水面嗎 呵呵...
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:50:00那監察院下來查瀆職公務員吧！該檢討的還是要檢討
人治社會？你在講侯導嗎？跟中国的官一樣的套路，為了名聲韭菜和民企都可以割~ㄏㄏ
作者:
q347 (捕快)
2022-06-24 10:51:00監察員查瀆職? 他們自己多久挑案子審了 給法院查吧監察院都變成東廠了
作者: dandes0227 2022-06-24 10:52:00
像高義都不喝機油 我都不知道他哪來的臉鬼扯
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:53:00我還是相信監察院 這段期間各地延誤醫療的案子可以一併查察有檢討才會有改進
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-06-24 10:53:00當初直接提供恩恩爸資料，讓法院去評斷就沒事了，但不斷掩蓋，被抓包，再掩蓋，被爆料，官官相護、說謊沒有錄音、提告吹哨者、對人民不聞不問，這就讓人害怕這個市府了
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 10:54:00欸? kingfelix,在當時說監察院要不到新北的資料時,你怎麼說的? 是說廢了還什麼? 怎麼又會變成相信監察院了??
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:54:00其實也不會沒後續 會相信綠營會放過這個機會 也太天真了！
作者: krusnoopy (push) 2022-06-24 10:55:00
你監察院是多少人 領多少錢啦 我從來對政府能查出什麼都不報期待
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:55:00監察院本來就該負起承擔的責任 至少是最高的調查機構不能一句查不到就結案吧！
是啊 這種普通人能一直上通告你不覺得怪怪的ㄇ???
作者: krusnoopy (push) 2022-06-24 10:57:00
哪裡怪 節目找就可以上
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-24 10:57:00只能說雙方都在利用這個案件互相攻擊 中央 地方互相甩鍋 不過檢討到家屬的真的爛
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-06-24 10:57:00侯市府濫用權力的體現，當然會被大報特報啊
作者: zippy (清淨至無餘) 2022-06-24 10:58:00
猴子什麼時候變藍營大共主了？？你有問過戰鬥藍嗎？
沒有雙方 只有猴一直想甩鍋壓新聞搞吹哨者 結果反而火越壓越往他那邊燒反而中央一開始就拿出全部錄音 而且完全配合 自然被譴責的就少
作者: krusnoopy (push) 2022-06-24 10:59:00
你國防部演個戲給洪家看 我相信她會天天上通告的
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 10:59:00啊監察院沒有結案啊,監察院跟新北要不要資料,是要怪監察院?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-06-24 11:00:00我反而對侯市府裝死及利用權力不對等壓迫新北市民印象深刻，如果媒體放任恩恩爸自生自滅，請問會有人知道真相嗎
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-06-24 11:03:00現在提告幾乎是必然了,要知道真相,現在大概只剩提告了....除了提告,現在還有一個可能的爆點,就是新北當初給中央的資料到底是什麼?? 這可是新北自己寫的資料喔....
作者: berserk 2022-06-24 11:05:00
其實藍的這波有的比綠的更爽 搞不好還故意買網軍反串黑
高雄如果敢演猴戲、自創SOP還沒人接電話 我一定痛罵陳其邁下台
作者:
kosuke (耕助)
2022-06-24 11:18:00中肯 尤其是第三點
作者:
ifififif (11111134567)
2022-06-24 11:24:00還發生在高雄勒，年初就有高雄家屬控訴延誤就醫枉死的案例有幾百篇各大媒體照三餐檢討？
作者:
faiya (Dis)
2022-06-24 11:29:00跟沒跑過法院的講那些沒用啦，提告提告，你沒有證據要怎麼提告？被告沒有義務要提供證據耶
作者:
georgez (現在不在站上)
2022-06-24 11:47:00沒有什麼差別， 就像政黑塔綠班完全不檢討執政黨,只吠在野的
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-06-24 11:55:00
叫人下台，以為自己擁有比總統大的權力
作者: k798976869 (kk) 2022-06-24 12:03:00
不會買 在高雄只會 暖
作者:
sweetorz (Orz99)
2022-06-24 12:32:00政策殺人在前，欺瞞文過在後，還敢檢討受害者超沒人性
作者:
agow (猴子)
2022-06-24 12:43:00就….你懂的