[新聞] 榮總醫師推「2藥物」也許可救恩恩 挨告

作者: q347 (捕快)   2022-06-24 23:18:30
榮總醫師推「2藥物」也許可救恩恩 挨告造謠獲不起訴理由出爐
https://www.ettoday.net/news/20220624/2280208.htm
ettoday
記者蔡怡萍/台北報導
新北市中和2歲男童恩恩4月14日染疫、病情在1天之內急轉直下,15日家屬即忍痛簽屬放
棄急救同意書而病故,事件引發社會大眾關注,有一位榮總醫師對此曾發文表示「若早讓
男童服用耐適恩與紅黴素、也許可以撿回一命」,有網友認為散佈不實言論而報警,台北
市刑警大隊以該醫師涉嫌散佈男童死亡不實訊息、認為觸犯特殊傳染性肺炎防治第14條,
有關流行疫情不實訊息的罪嫌,但經士林地檢署偵結後予以不起訴處分。
這位榮總醫師針對恩恩的事件,在4月16日曾在部落格發文寫下「若該家長知道耐適恩與
紅黴素,4/14早上男童發燒就馬上讓他服用,也許可以撿回一命」,「當4/13男童父親確
診時,若全家開始服用耐適恩與紅黴素,悲劇就不會發生。」
百萬確診海嘯3/網傳「醫師建議2救急藥物」 藥師轟:孩子出事請找他負責!
▲榮總醫師推廣耐適恩+紅黴素可對抗新冠肺炎,有許多人都大力撻伐認為不能盡信。(
圖/翻攝自張小風臉書)
該名醫師發文後,似乎覺得不妥,便立即刪除文章,不過卻已有網友備份、且廣為分享流
傳。雖也有部分醫界人士贊同,但更多人認為將未經臨床研究證實的推斷在網路上推廣實
在不妥,不少藥師、感染科醫師更是大力撻伐,甚至說孩子出事一定要冤有頭債有主,請
找這位醫師負責。
案件經台北市政府警察局刑警大隊受理,認為該醫師在部落格上以「請把耐適恩+紅黴素
傳出去」為標題,寫道「新北2歲男童4/13PCR陰性、4/14早上發燒、下午就昏迷,4/15死
亡」,涉犯嚴重特殊傳染性肺炎防治第14條散布有關流行疫情不實訊息罪嫌。
而醫師到案表示,他是基於臨床經驗推廣這2種藥物,且從新聞報導中得知家屬於4月15日
同意放棄急救,才認為當天男童即死亡;檢察官調查也確實有這些報導,難認醫師有散佈
不實言論的犯意,此外也查無其他證據,因此認為罪嫌不足、不起訴處分。
這也起訴是三小??
4/14那時候不是只有開退燒藥給恩恩
結果多重器官衰竭
如果真的依照這個醫生說的 當時可以多給藥物
我想恩恩應該是可以好的
所以真的就是誰傳染給恩恩 一定要公布出來
作者: vicklin   2022-06-24 23:20:00
醫生不是神,如果是下抗生素就能解決這疾病就不會是這樣
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-06-24 23:20:00
奈適恩是胃藥吧!
作者: vega790205 (vega )   2022-06-24 23:21:00
不是不起訴處分...?
作者: flyeagle1978   2022-06-24 23:35:00
沒有證據說明 紅黴素是有效的
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-06-24 23:38:00
跟喝機油一樣有效
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-06-24 23:39:00
小朋友沒打疫苗,回家就要小心,進門前先清消,避免帶病毒回家。
作者: trashpoking (廢文王)   2022-06-24 23:39:00
告起來,告到你怕你就不會亂說話了...
作者: yun0112 (Yun)   2022-06-24 23:46:00
完全看不到高義這篇要表達啥*看不懂
作者: momomogar (桃子愛日本)   2022-06-25 00:01:00
當時有藥可治嗎?
作者: timeriver235 (雨季)   2022-06-25 01:14:00
耐適恩是抑制胃酸分泌,怎麼緩解胃部不適?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2022-06-25 01:39:00
臨床實證了嗎? 還告到你怕咧,真好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com